Item 16E R2018

[Stabilo_Boss]

Bonjour, l'item 16E de Rangueil 2018 compté vrai dit que "Le rejet de Ho au risque alpha implique de conclure qu'il y a une différence entre les fréquences de etc..." Je ne détaille pas la suite car c'est inutile. Juste c'est la formulation, puisqu'il y a écrit conclure j'ai mis faux et je ne comprend pas pourquoi c'est vrai. La formulation me paraît incorrecte.

[Chat_du_Cheshire]

Hello @Mattoxique, attention à ne pas tomber dans la paranoïa des items de tests statistiques haha

 

On ne te dit pas qu'on conclut à l'acceptation de H1, ni qu'on conclut au fait que H0 soit fausse, mais juste on conclut à une différence significative (sous-entendue au risque alpha), on a le droit de dire ça !

 

Citation

@carolinebnrd

 

[Stabilo_Boss]

Ok merci beaucoup !