Biais d'information ou de classement

[Rebelle]

Bonjour,

j'avais une question par rapport à cet item :

La correction étant, c'est un biais d'information ou de classement, je ne comprends pas. Faut-il nécessairement que les 2 termes soient énoncés dans l'item pour être compté vrai ? Cela veut-il dire qu'ils ne sont pas synonymes ?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Merci d'avance !

[Chat_du_Cheshire]

Hey sisi c'est la même chose il faut comprendre la correction comme '' biais d'information ou bien encore appelé biais de clasement ''

 

 

[Rebelle]

Houla je me rends compte que je n'avais même pas précisé les items désolée ! J'en reviens à l'item (D donc oups) il est compté comme faux donc est-ce un errata ? (Sachant que les seules corrections que j'ai trouvées sont celle détaillée par le tat que j'ai citée précédemment et la grille de réponses données en fin de sujet, celui-ci étant de 2013-2014)

[Chat_du_Cheshire]

aaaah mais oui je me rappelle de cet item qui m'avait aussi posé soucis !

 

En fait ici la particularité était qu'on avait une étude cas-témoins et je crois que c'est pour ça que c'est faux, car dans une étude cas-témoins :

• la sélection se fait sur M+ et M- (et pas E+/E-) donc cela entraîne un biais de sélection
• l'exposition devient donc une information fournie par les patients, c'est le biais d'information

 

 

 

du coup la correction détaillée est fausse...

Edited December 18, 2019 by Chat_du_Cheshire

[Rebelle]

Oooh ça paraîtrait logique je retiens pour la suite en tout cas merci beaucoup !