Maraichers 2016 (bruh)

[Liliputienne]

Bon on continue l'épopée des annales avec Maraichers 2016 ! 

 

4AB (les deux items sont faux)

Mais en fait, on il n’existe pas de loi « générale » pour les variations relatives et les incertitudes relatives c’est ça ? Faut toujours calculer pour savoir si c’est une somme ou non ? (J’ai toujours pensé que c’était des vérités générales c’est pour ça que je demande…)

 

Aussi je me rends compte que je tombe h24 dans leur piège de notation rendez-moi les 0,4

Est-ce qu’on peut juste m’expliquer clairement comment on note une différentielle / variation / incertitude siouplait

 

12E : c’est quoi la fameuse statistique de test du chi2 ?

 

13D (faux) : C’est parce qu’on tire la conclusion sur la population c’est bien ça ?

 

19 D (faux) E (vrai) : vu que l’intervalle est [1,22 - 2,10] pourquoi les deux ne sont pas vrai ?

 

Merci d'avance 

[Chat_du_Cheshire]

aloors :

• 4A : faux car il y a une différence à la fin, avec   -4dr
• 4B : faux car il y a un produit à la fin, avec 4*dr
• 12E : yep
• 13D : yep
• 19D : car le risque est + élevé chez les E+, pas les E- !
• 19E : cf 19D

[Rebelle]

Hello !

Pour répondre à ta question sur la statistique de test du Chi 2, tu peux la calculer par la somme des termes (effectif observé - effectif attendu)^2/effectif attendu et ce, pour chaque catégorie. En regroupant tes 2 dernières catégories d'âge, t'obtiens 4 catégories au total donc bien une somme de 4 termes !

En espérant que c'était bien ce que tu te demandais (et que je ne me sois pas trompée )

[Chat_du_Cheshire]

oula j'ai lu '' c’est la fameuse statistique de test du chi2 ? ''  au lieu de '' c’est quoi la fameuse statistique de test du chi2 ? '' désolé

[Liliputienne]

Il y a 8 heures, Chat_du_Cheshire a dit :

13D : yep

vraiment go justifier le fait que chaque item commençant par "statistique de test du chi2" parce que "yep" 

Sinon merci t'es impec ! 

 

Et merci @Rebelle c'est bien ce que je voulais savoir (et tu as très certainement raison  )