rmn

[nahedorane]

Bonjour, 

je comprends pas pourquoi dans un qcm dont l’énoncé est : soit une population de noyaux hydrogènes soumis a un champ magnétique intense B0: 

A) le spin de tous ces noyaux est égal a 1/2 (vrai) 

et puis dans un autre qcm dont l’énonce est : soit une population de noyaux d’hydrogène 1 : 

A) le nombre quantique magnétique de spin de tous ces noyaux est égal a 1/2 (faux) 

 

en faite pour moi les deux items sont vrais ducoup je vois pas pq le deuxième item est faux, mercii d’avance pour votre réponse

 

[Estelle02]

Salut ! 
Alors pour moi, la différence est dans l’énoncé, dans l’un on les soumets à un champs magnétique intense B0 donc c’est vrai ils sont tous égaux à 1/2 

mais dans le deuxièmes énoncé il n’y as pas marqué qu’ils sont soumis à un champ magnétique donc c’est forcément faux 

À confirmer ! 

[nahedorane]

il y a 6 minutes, Estelle02 a dit :

Salut ! 
Alors pour moi, la différence est dans l’énoncé, dans l’un on les soumets à un champs magnétique intense B0 donc c’est vrai ils sont tous égaux à 1/2 

mais dans le deuxièmes énoncé il n’y as pas marqué qu’ils sont soumis à un champ magnétique donc c’est forcément faux 

À confirmer ! 

A oui c’est vrai, mercii bcp

[Soleneuh]

Le 25/11/2019 à 23:38, nahedorane a dit :

Bonjour, 

je comprends pas pourquoi dans un qcm dont l’énoncé est : soit une population de noyaux hydrogènes soumis a un champ magnétique intense B0: 

A) le spin de tous ces noyaux est égal a 1/2 (vrai) 

et puis dans un autre qcm dont l’énonce est : soit une population de noyaux d’hydrogène 1 : 

A) le nombre quantique magnétique de spin de tous ces noyaux est égal a 1/2 (faux) 

 

en faite pour moi les deux items sont vrais ducoup je vois pas pq le deuxième item est faux, mercii d’avance pour votre réponse

 

Hello @nahedorane je viens compléter ce qui a été dit :

 

Ce qui fait la différence entre ces 2 items c'est que dans le 1er on te parle du spin et dans le 2e on te parle du nombre quantique magnétique de spin!

Il faut bien différencier les 2 :

 

* le spin noté i c'est la somme des nucléons non appariés, c'est une caractéristique d'un noyau en particulier. Par exemple pour l'Hydrogène, donc le proton, le spin i = 1/2, et ça ça ne changera pas même si on soumet les noyaux à un CMS B0, c'est une caractéristique propre de la particule (ce qui fait discriminer d'ailleurs les noyaux qui peuvent être concernés par la RMN de ceux qui ne le sont pas --> pitit rapel : il faut que le spin soit non nul ^^)

 

* le nombre quantique magnétique de spin noté mi c'est différent ! ça désigne les états magnétiques possibles donc les orientations possibles prises par les moments magnétiques des noyaux  (en gros quelles sont les possibilités d'orientations des moments magnétiques une fois que les noyaux sont soumis à un CMS B0) --> donc ça ça dépend bien du CMS appliqué ! Et pour un noyau de spin donné I, on a 2I +1 états magnétiques possibles = donc pour le proton ici on a 2*1/2 +1 = 2 états magnétiques possibles, 2 orientations possibles pour les moments magnétiques des noyaux d'hydrogène qui sont +1/2 et -1/2

 

 

Donc si on reprend tes 2 items :

* le spin de tous ces noyaux est égal a 1/2 (vrai)  => oui c'est vrai puisque ces noyaux sont des protons, leur spin est donc de 1/2 (caractéristique intrinsèque, indépendante de la présence de B0)

* le nombre quantique magnétique de spin de tous ces noyaux est égal a 1/2 (faux) => donc c'est faux puisque soumis à un CMS, le moments magnétiques des protons peuvent avoir 2 orientations possibles, donc peuvent prendre 2 valeurs possibles de nombre quantique magnétique de spin, c'est à dire +1/2 et -1/2

 

 

Est-ce que tu comprends mieux ?

[nahedorane]

Bonjour Soleneuh, merciiiii bcp j'ai compris