Depsined Posted November 24, 2019 Posted November 24, 2019 Salut ! Alors je galÚre depuis un petit moment ; Je ne sais pas comment faire pour déterminer la configuration absolue des carbones en représentation de Newman ; En voilà un, je n'arrive pas à trouver (2S;3R) Quote
Depsined Posted November 24, 2019 Author Posted November 24, 2019 Up, aidez moi svp, je sais que c'est tout bĂȘte en plus Quote
DrR Posted November 24, 2019 Posted November 24, 2019 il y a 2 minutes, Depsined a dit : Up, aidez moi svp, je sais que c'est tout bĂȘte en plus hey, essaie de faire tourner la newman de sorte Ă avoir les carbones en haut pour les deux carbones asymĂ©triques, ensuite tu trace au crayon par dessus, la chaine carbonĂ©es la plus longue (en trait plein et poitillĂ©s pr celui de derriere). Ensuite tu numĂ©rote avec le C le plus oxydĂ© en premier, tu peux ensuite passer en fischer avec le cho en haut et ch3 en bas, tu mets tes groupements sur les cĂŽtĂ©s et voila tu peux numĂ©roter et lire les configurations en oubliant pas que la chaine carbonĂ©es et en arriĂšre Ă l'inverse des groupements horizontaux Quote
Gneuuuh Posted November 24, 2019 Posted November 24, 2019 (edited) salut je pense que c'est juste une erreur de classement pour cet Exo car l'ordre du carbone 2 est 1-OH, 2: C-Cl et 3: C-CHO Car le C-Cl passe devant le CHO Edited November 24, 2019 by Gneuuuh Quote
Solution DrR Posted November 24, 2019 Solution Posted November 24, 2019 (edited) il y a 2 minutes, Chatouille a dit : Salut, alors pour dĂ©terminer les configurations absolue des carbones, moi je passais tout le temps de la reprĂ©sentation donnĂ©e Ă la reprĂ©sentation de Cram, pour moi cela semblait ĂȘtre plus facile, et avec l'entrainement, la conversion d'une reprĂ©sentation Ă l'autre va assez vite. Donc une fois cette conversion faite, je la passait en forme de chien (voir la photo mdr) en faisant en sorte d'avoir les groupements les plus petits en arriere (les hydrogĂšnes dans ce cas), ensuite je faisait la technique avec les ordres et voilĂ . Par contre sur ton exemple, je trouve 2R,3R. je crois que dans le carbone bleu tu t'es trompĂ©e d'ordre : il me semble que le C reliĂ© Ă Cl est prio devant CHO, et c'est bien S en corrigeant ça Edited November 24, 2019 by DrR Quote
Chatouille Posted November 24, 2019 Posted November 24, 2019 Just now, DrR said: je crois que dans le carbone bleu tu t'es trompée d'ordre : il me semble que le C relié à Cl est prio devant CHO Oui oui erreur de ma part Quote
Depsined Posted November 24, 2019 Author Posted November 24, 2019 (edited) il y a 9 minutes, DrR a dit : je crois que dans le carbone bleu tu t'es trompĂ©e d'ordre : il me semble que le C reliĂ© Ă Cl est prio devant CHO, et c'est bien S en corrigeant ça  il y a 12 minutes, Chatouille a dit : Salut, alors pour dĂ©terminer les configurations absolue des carbones, moi je passais tout le temps de la reprĂ©sentation donnĂ©e Ă la reprĂ©sentation de Cram, pour moi cela semblait ĂȘtre plus facile, et avec l'entrainement, la conversion d'une reprĂ©sentation Ă l'autre va assez vite. Donc une fois cette conversion faite, je la passait en forme de chien (voir la photo mdr) en faisant en sorte d'avoir les groupements les plus petits en arriere (les hydrogĂšnes dans ce cas), ensuite je faisait la technique avec les ordres et voilĂ . Par contre sur ton exemple, je trouve 2R,3R. Merci vous deux, je vais faire la mĂ©thode de Chatouille qui me parle plus (merci le dessin)  Edit : Wow merci @Chatouille, ça a enfin marché  Merci aussi @DrR ! Edited November 24, 2019 by Depsined Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.