configuration r s et chiralité

[DrR]

re

 

E : vrai  or je trouve R puis j'inverse vu que le premier groupement est en arrière et donc H en avant

qlq peux trouver mon erreur svp

 

E : vrai

je vois bien qu'elle a un plan de symétrie,  or j'ai du mal quand la molécule est dessinée en 2D (sans les grp devant derrière) à savoir si c'est bien la forme méso, càd que là j'aurai dis qu'elle peux etre chirale si un ch3 est en avant du plan et l'autre en arrière..

Edited November 11, 2019 by DrR

[Amonbofis]

il y a une heure, DrR a dit :

E : vrai  or je trouve R puis j'inverse vu que le premier groupement est en arrière et donc H en avant

qlq peux trouver mon erreur svp

Tu t'es trompé dans l'ordre des substituants ! le coté "OH" est le 2ème plus fort

 

il y a une heure, DrR a dit :

e vois bien qu'elle a un plan de symétrie,  or j'ai du mal quand la molécule est dessinée en 2D (sans les grp devant derrière) à savoir si c'est bien la forme méso, càd que là j'aurai dis qu'elle peux etre chirale si un ch3 est en avant du plan et l'autre en arrière..

Enft ici la molécule n'est pas vraiment en 2D comme tu l'entends, elle est en perpective ! Donc le plan est plutôt clair

[Alexcipient]

Salut à toi @DrR!

En fait, dans ta première question, si le H n'est pas ouvertement mis vers l'avant on va considérer qu'il est en arrière, ce qui est le cas ici.

D'autant qu'on peut voir que la 2e liaison (en partant du carbone asymétrique) est en avant donc le H du C1sera sûrement vers l'arrière.

Voilà en espérant t'avoir aidé