Jump to content

incert


Go to solution Solved by dupuyadèle,

Recommended Posts

Posted

Bonjour, j'ai quelques questions à propos des incertitudes et variations, quand est ce que l'on doit dériver (ln ou dériveé) en fonction uniquement d'une variable ?

Posted

Variation relative: ln de la fonction puis tu dérives 

Variation absolue: c’est la différentielle 

Incertitude absolue: c’est la différentielle auquel tu rajoutes des valeurs absolues

Incertitudes relative: c’est la variation relative auquel tu rajoutes des valeurs absolues 

Posted
il y a 22 minutes, Yest a dit :

Variation relative: ln de la fonction puis tu dérives 

Variation absolue: c’est la différentielle 

Incertitude absolue: c’est la différentielle auquel tu rajoutes des valeurs absolues

Incertitudes relative: c’est la variation relative auquel tu rajoutes des valeurs absolues 

   

C - Hauteur maximale atteinte par un objet lancé depuis le sol avec une vitesse v0 et un angle α : h=v^2sin^2(alpha)/2g

en fonction de v0, α et g. On nous demande l'incertitude relative, est ce qu'il suffit de faire lnh)=ln(v^2)+ln(sin^2alpha) - ln(2g) = 2ln(v) ... ou alors il faut dériver en fonction de toutes les variables comme les dérivées partielles ? je suis un peu perdue 

Posted

La première où tu fais ln(v2) + ln(sin.... est suffisante après tu as une autre technique qui reviens au même c’est de faire la différentielle diviser par f

  • Solution
Posted
Le 09/11/2019 à 21:20, Léabricot a dit :
   

C - Hauteur maximale atteinte par un objet lancé depuis le sol avec une vitesse v0 et un angle α : h=v^2sin^2(alpha)/2g

en fonction de v0, α et g. On nous demande l'incertitude relative, est ce qu'il suffit de faire lnh)=ln(v^2)+ln(sin^2alpha) - ln(2g) = 2ln(v) ... ou alors il faut dériver en fonction de toutes les variables comme les dérivées partielles ? je suis un peu perdue 

 

J'ai essayé de te détailler un peu la démarche à suivre en photo, dis moi si ça t'éclaire ou si il reste quelque chose d'un peu sombre 😉

IMG_20191111_100809.jpg

Posted
il y a 36 minutes, dupuyadèle a dit :

 

J'ai essayé de te détailler un peu la démarche à suivre en photo, dis moi si ça t'éclaire ou si il reste quelque chose d'un peu sombre 😉

IMG_20191111_100809.jpg

C'est parfait, merci beaucoup d'avoir pris le temps de faire tout ça !

Le 09/11/2019 à 21:36, Yest a dit :

La première où tu fais ln(v2) + ln(sin.... est suffisante après tu as une autre technique qui reviens au même c’est de faire la différentielle diviser par f

 

Ok super merci !!

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...