Ancien Responsable Matière Liliputienne Posted November 7, 2019 Ancien Responsable Matière Posted November 7, 2019 Bonsoiiir ! Voilà les deux trois questions qu'il me sont venues en revenant sur le cours de ce matin. 1) Comment est-ce possible que la PTHrp et Ihh agissent en synergie alors qu'ils ont des effets "opposés" sur la différenciation des chondrocytes prolifération ? 2) Je n'ai pas bien compris les effets et le mécanisme de l'inactivation du récepteur aux oestrogènes et l'influence sur la croissance, si on peut m'éclairer s'il vous plaît ! 3) Vous me confirmez que muscle extenseur : en dorsal muscle fléchisseur : en ventral ? Merci beaucoup ! Quote
Solution Iniesta Posted November 7, 2019 Solution Posted November 7, 2019 Re 1) je n’ai pas compris non plus 2) Les œstrogènes sont indispensables dans la régulation des phénomènes de croissance osseuses aussi bien chez les filles que chez les garçons. Ils sont produits chez les filles ou bien par aromatisation de la testostérone chez les garçons. En absence d’œstrogènes, le cartilage de croissance ne se soude pas n’entraînant pas d’arrêt de la croissance. Je pense que je réponds que partiellement à la question donc à compléter ou dis moi quelle partie du cours tu veux qu’on développe 3) yes exact Quote
Ancien Responsable Matière alpanda Posted November 7, 2019 Ancien Responsable Matière Posted November 7, 2019 Saluuuut !! Pour moi, PTHrp et Ihh travaillent en synergie parce qu'ils permettent de réguler la différenciation des chondrocytes en agissant différemment dessus. Pour te clarifier tout ça je te mets cette petite définition qui m'aide bien à comprendre : "La synergie est un type de phénomène par lequel plusieurs facteurs agissant en commun ensemble créent un effet global ; un effet synergique distinct de tout ce qui aurait pu se produire s'ils avaient opéré isolément, que ce soit chacun de son côté ou tous réunis mais œuvrant indépendamment. Il y a donc l'idée d'une coopération créative." J'espre que c'est plus clair, bonne soirée Quote
Un_baobab Posted November 7, 2019 Posted November 7, 2019 Salut @Liliputienne ! 1) La définition de @alpanda est tout à fait appropriée pour mieux comprendre en effet ! En plus je t'invite à lire le post suivant, où l'on détaille les relations entre Ihh et PTHrp : 2) @Iniesta a parfaitement répondu à mon sens, et n'hésite pas si tu veux plus de précisions 3) C'est tout à fait ça ! Voilà, ceci était une intervention très utile ! Quote
Ancien Responsable Matière Liliputienne Posted November 7, 2019 Author Ancien Responsable Matière Posted November 7, 2019 Merci au combo gagnant @Iniesta @alpanda et @Un_baobab ! Il me reste une miniii précision : du coup si on inactive le récepteur aux oestrogènes, ça donne des os très fragiles vu qu'il n'y a pas de solidification mais aussi un "gigantisme" non ? Vu que la croissance ne s'arrête jamais Révélation il y a 28 minutes, Un_baobab a dit : Voilà, ceci était une intervention très utile Si tu valides au moins c'est sûr que c'est tout bon ! Quote
Iniesta Posted November 7, 2019 Posted November 7, 2019 il y a 10 minutes, Liliputienne a dit : Merci au combo gagnant @Iniesta @alpanda et @Un_baobab ! Il me reste une miniii précision : du coup si on inactive le récepteur aux oestrogènes, ça donne des os très fragiles vu qu'il n'y a pas de solidification mais aussi un "gigantisme" non ? Vu que la croissance ne s'arrête jamais Révéler le contenu masqué Si tu valides au moins c'est sûr que c'est tout bon ! Je pense que oui car si l’os est très fin il est fragile et si l’os est trop épais il est aussi fragile, néanmoins je pense qu’il existe des traitements pour contrer ça mais là on est dans l’analyse de pathologies et je pense qu’on nous ne demandera pas ça au cc même si tout est possible Quote
Un_baobab Posted November 7, 2019 Posted November 7, 2019 Oui je ne saurais pas non plus trop rentrer dans les détails pathologiques concernant la fragilité des os dans le cas d'un déficit en aromatase chez le garçon ou bien d'une mutation du récepteur aux œstrogènes chez les deux sexes... Mais les années précédentes, Mme Trémollières nous introduisait cette notion en nous parlant d'un jeune homme de 20 ans qui ne cessait pas de grandir ! En fait, on lui a trouvé une mutation du récepteur aux estradiols, ce qui nous a permis de conclure de l'implication des oestrogènes dans la croissance pubertaire, dans les deux sexes et non que chez la fille (car avant on pensait que c'était la testostérone chez le garçon ). L'anecdote était sympa et ça nous permettait de mieux retenir cette notion je trouve Quote
Ancien Responsable Matière Liliputienne Posted November 7, 2019 Author Ancien Responsable Matière Posted November 7, 2019 Niquel alors ! Vous avez tout éclairé ! Merciii (et bonne soirée !) Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.