Jump to content

Hybridation sp2/p pure


Go to solution Solved by matt,

Recommended Posts

Posted

Salut. 

 

J’ai un léger soucis de compréhension. 

Pourquoi CH4 il est hybridé sp3 et C2H4 il est hybridé sp2? Je cherche enfait à comprendre pourquoi l’un à 1 OA p pure et pas l’autre. Comment on « décide » de ça ? 

 

Merci 

  • Ancien Responsable Matière
Posted

Salut !

 

En fait c'est dû à la double liaison.

Dans C2H4 le carbone est lié à deux hydrogènes par des liaisons simples, mais par une double avec le carbone, tu as un recouvrement longitudinal et transversal (mais il n'y a jamais de questions sur les recouvrements, c'est plus pour comprendre, si ça ne t'aide pas ne retiens pas ça 🙂)

 

  • Solution
Posted

Salut @Memiss,

 

Alors premièrement : 

Le 29/10/2019 à 14:38, Memiss a dit :

Pourquoi CH4 il est hybridé sp3 ?

  • Quand il est dans une molécule, le C n'est pas à l'état fondamental mais à l'état excité. Il possède ainsi 4 électrons célibataires sur sa couche externe (1 sur 2s / 1 sur 2p/ 1 sur 2px / 1 sur 2py). 
  • Ensuite dans CH4, ton C est entouré de 4 H formant avec chacun d'entre eux une liaison \sigma. Il ne possède aucun doublet non liant, il est donc hybridé sp3. Tu peux penser ça autrement en te disant qu'il est AX4
Le 29/10/2019 à 14:38, Memiss a dit :

Pourquoi C2H4 il est hybridé sp2?

  • Là tu as 2 H pour 1 C, et ça deux fois. Or, tu sais que ton C a 4 électrons célibataires dans une molécule. Tu as déjà 2 électrons occupés pour 2x(1 liaison \sigma avec un H) et il te reste encore 2 électrons libres pour chaque C. Donc là tu te dis tout simplement --> Je forme une double liaison entre mes 2 C. On se retrouve bien avec tous les électrons qui sont engagés dans une liaison.
  • Bilan : Un C aura :
    • 2 liaisons \sigma dues à la fixation de 2 H
    • 1 liaison \sigma de la DL avec l'autre C (double liaison)
    • 1 liaison \pi de ta DL avec l'autre C.
  • Maintenant tu t’intéresses à l'hybridation du C :
    • 0 doublet non-liant
    • 3 liaisons \sigma
    • 1 liaison \pi. Les liaisons \pi, par définition n’entraînent pas d'hybridation des orbitales puisqu'elles forment des orbitales p pures (du fait du recouvrement latéral des orbitales contrairement aux liaisons \sigma où il s'agit d'un recouvrement axial/dans l'axe).
  • Tu as donc 3 orbitales qui sont hybridées (celles des 3 liaisons \sigma) tu obtiens donc une hybridation sp2. (1 sur s et 2 sur p = 3)

 

Le 29/10/2019 à 14:38, Memiss a dit :

Comment on « décide » de ça ? 

1572444868-liaisons.pngOn le décide pas, c'est tout simplement un fait !

 

Une liaison \pi --> recouvrement latéral ---> pas d'hybridation des orbitales (justement parce qu’il s'agit d'un recouvrement latéral).

 

 

 

 

 

 

 

C'est bon pour toi ?

 

Bonne journée ! Et repose toi bien après ce CCB 😉

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...