CDA

[lauu]

bonsoir, je ne comprend pas pq la C est fausse, seule la A est juste

merci d'avance

 

N°6: L’épaisseur d’un matériau qui diminue dans un facteur 2 le nombre d’électrons contenus dans le faisceau incident s’exprime par:

A: le parcours moyen des électrons

B: le parcours extrapolé des électrons

C la couche de demi-atténuation du matériau

D la portée des électrons

E: l’épaisseur moitié du matériau

Edited October 28, 2019 by lau19

[AlexandreBourdinot]

Bonsoir ! Comme les électrons ont un parcours fini dans la matière, on ne parle pas de CDA mais d'une épaisseur supérieur au parcours pour tous les arrêter.

Voila bonne soirée !

[lauu]

il y a 9 minutes, AlexandreBourdinot a dit :

Bonsoir ! Comme les électrons ont un parcours fini dans la matière, on ne parle pas de CDA mais d'une épaisseur supérieur au parcours pour tous les arrêter.

Voila bonne soirée !

ahhh oui c'est vrai merci bonne soirée!

[Claugomes3]

Bonsoir,
Je complète un peu plus la réponse d' @AlexandreBourdinot.
Il faut distinguer:

-Les rayonnements directement ionisants ( alpha, béta ) qui ont un parcours fini dans l'air. Si on utilise un matériau pour s'en protéger il faut donc qu'il soit d'une épaisseur supérieure au parcours pour ne pas en retrouver de l'autre côté du matériau et s'irradier (on arrête le rayonnement)

 

-Les rayonnements indirectement ionisants (X, gamma) qui ont un parcours infini. On parle, dans ce cas, d'atténuation dans la matière. La notion de CDA s'applique donc que aux rayonnements indirectement ionisants (on ne peut pas arrêter ce rayonnement, on l'atténu).

 

J'espère que ce soit plus clair pour toi, bon courage!

Edited November 23, 2019 by Claugomes3

[lauu]

Bonsoir @Claugomes3

merci bcp c'est très clair, bonne soirée!