Jump to content

CCB Maraîchers 2014-2015 QCM 4 item B


Go to solution Solved by Nette,

Recommended Posts

Posted (edited)

Bonjour 🙂 

 

Tout d'abord, je tiens à remercier @lénouillette et @MllePernelle pour leurs super corrections d'UE4 ❤️ 

 

Il y a cependant un item qui me pose problème. En fait, j'avais réussi à le résoudre avec le théorème de l'hospital, mais la correction propose plutôt de passer par le DL en 0 pour trouver la limite de la fonction. Mon premier problème, est que je n'arrive pas à retrouver ce DL, car pour moi, f'(0) a son dénominateur qui s'annule, donc cela me bloque dans mes calculs. Et puis aussi, je ne comprends pas en quoi le DL  de la correction prouve l'item car il est marqué que DL en 0 = 1/2*x + o(x) donc pour moi, si x --> 0 le DL tend vers 0 et non 2... 

Je suis un peu perdue je vous avoue... J'apprécierais beaucoup un peu d'aide 🙂 

 

https://www.noelshack.com/2019-43-6-1572108577-s1-corrections-detaillees-concours-blanc-maraichers-2014-pdf-google-chrome.jpg

 

https://www.noelshack.com/2019-43-6-1572108577-s1-corrections-detaillees-concours-blanc-maraichers-2014-pdf-google-chrome-2.jpg

 

Dernière question : quand faut-il avoir le réflexe d'utiliser le DL pour trouver la limite d'une fonction ? 

 

Merci pour tout les tutowebiens ❤️ 

Edited by pihounette8645
  • Ancien Responsable Matière
  • Solution
Posted

Bonjour @pihounette8645

 

Oui effectivement on peut très bien passer par le théorème de l’hospital pour trouver cette limite! En fait, tu utilises le DL si tu n’as pas d’autres moyens de trouver la limite ou si tu trouves ça plus simple (ou si on te le demande dans l’item 😉). 

En ce qui concerne le DL de l’item B regarde bien la correction détaillée: on fait la dérivée du dénominateur ce qui donne:

u’/(2 sqrt u) = 1/(2 sqrt (1-x) ) donc si tu calcules avec x=0 on trouve bien 1/2 et pas 0! 

Enfin pour trouver la limite tu remplaces ton dénominateur dans la fonction de départ par son DL donc on obtient:

x/(1/2 *x) = 2  donc les x se sont simplifiés et on trouve bien 2 

 

Voilà! J’espère que ça t’a aidé à comprendre 😉 

Posted

Merci @Nette🙂

En fait, je n'avais pas compris que dans la correction, il y avait juste le DL du dénominateur. Aussi il y avait un autre truc que je n'avais pas compris dans la correction et que je crois avoir compris maintenant, mais je ne suis pas sûre. Quand on calcule le DL d'un quotient, notamment pour ce qui est de la partie f'(x), on n'est pas obligé de faire la dérivée de la fonction en mode u/v = (u'v-uv')/v², on peut se contenter de faire la dérivée du numérateur sur celle du dénominateur ? 

 

Mais, tu es sûre que l'on peut utiliser le théorème de l'hospital ici ? Car j'avais lu plus loin dans la correction, qu'on ne pouvait pas le faire pour une limite finie et 0 est une limite finie non ? 

 

D'ailleurs, quelles sont les conditions d'utilisation du théorème de l'hospital ? 

Posted
il y a 13 minutes, pihounette8645 a dit :

Mais, tu es sûre que l'on peut utiliser le théorème de l'hospital ici ? Car j'avais lu plus loin dans la correction, qu'on ne pouvait pas le faire pour une limite finie et 0 est une limite finie non ? 

 

D'ailleurs, quelles sont les conditions d'utilisation du théorème de l'hospital ? 

sisi tu peux 🙂 la seule condition est d'obtenir une F.I de la forme 0/0 ou infini/infini (donc un quotient, et si jamais tu as un produit il faudra le transformer en quotient)

 

courage pour le CCB 😉

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...