maestro Posted October 23, 2019 Posted October 23, 2019 Bonsoir! Par rapport Ă l'item 2)B) et l'item 3)C),  Alors tout d'abord pour le 2)B): pourquoi cet item est-il comptĂ© faux? Z(numĂ©ro atomique)-1 pour une bĂ©ta+⊠est-ce quâici Z dĂ©signe la particule et donc Z- un Ă©lectron? il aurait fallu que ca soit Z+1 pour le proton, mais du coup pq on note la particule Z dâoĂč vient cette notation?? ( qui porte Ă confusion..)  et par rapport au 3)C) je trouve bien la rĂ©ponse C, mais dans la correction on ne prends pas en compte la masse des electrons, ce qui fait qu'on ne tombe pas sur le rĂ©sultat de la C.. poruquoi dans cet item il ne fallait pas prendre en compte les electrons? l'item se refferant Ă l'Ă©nonce " l'atome", je ne vois pas pourquoi on calcule la masse des constituants Ă l'Ă©tat libre du noyau..  Question en + hors contexte: les photons X sont sous Ă©mis sous forme de spectre continu ou spectre de raies?  Merci d'avaaaaaaaaance  Quote
Pierre- Posted October 23, 2019 Posted October 23, 2019 Salut @maestro   Pour le QCM 2 effectivement c'est un errata, les rĂ©ponses justes sont BCE De mĂȘme que pour le QCM 3, les rĂ©ponses justes sont ABCE.  Je vais faire remonter l'information histoire de corriger ça.  Sinon pour le QCM 3, je pense qu'effectivement la masse des constituants Ă l'Ă©tat libre signifie la masse des constituants du noyau, ou de l'atome sans ses Ă©lectrons.. je vais demander Ă un RM pour confirmation  Quote
maestro Posted October 23, 2019 Author Posted October 23, 2019 Ahh mais parfait si les reponses sont ABCE pour la 3 mon raisonnement est le bon merci @Pierre-, je me permets de laisser le post ouvert pour avoir ma reponse concernant la question sur les photons X! Quote
Pierre- Posted October 23, 2019 Posted October 23, 2019 (edited) @maestro désolé je n'avais pas vu , je pense que ta réponse se trouve ici :   Les photons proviennent d'une différence d'énergie trÚs précise entre 2 états, donc peu importe qu'ils soient X ou gamma, ils auront un spectre de raies/discret contrairement à des particules comme les alpha qui auront un spectre de raies, les Béta un spectre continu...  J'espÚre que ça répond à ta question ! Edited October 23, 2019 by Pierre- Quote
Pierre- Posted October 24, 2019 Posted October 24, 2019 @maestro je reviens vers toi avec un peu plus de précision concernant la masse de ses constituants à l'état libre : La masse des constituants à l'état libre c'est la masse théorique du noyau. C'est la masse du noyau s'il n'y avait pas le défaut de masse. Donc c'est normal que nous prenons pas en compte la masse des électrons  Quote
maestro Posted October 24, 2019 Author Posted October 24, 2019 Il y a 11 heures, Pierre- a dit : Les photons proviennent d'une différence d'énergie trÚs précise entre 2 états, donc peu importe qu'ils soient X ou gamma, ils auront un spectre de raies/discret contrairement à des particules comme les alpha qui auront un spectre de raies, les Béta un spectre continu...  super merci! mais du coup alpha c'est un spectre de raies? tu dis contrairement à alpha qui a un spectre de raies.. petite incompréhension de ma part sur ce passage  Il y a 1 heure, Pierre- a dit : je reviens vers toi avec un peu plus de précision concernant la masse de ses constituants à l'état libre : La masse des constituants à l'état libre c'est la masse théorique du noyau. C'est la masse du noyau s'il n'y avait pas le défaut de masse. Donc c'est normal que nous prenons pas en compte la masse des électrons  d'accord mais du coup pourquoi tu m'as dis que c'était un errata que la C était bien juste? on tombe sur le bon résultat en prennant en compte la masse des e-..! Merci de tes réponses @Pierre- Quote
Pierre- Posted October 24, 2019 Posted October 24, 2019 @maestro J'ai dit contrairement à des particules et non des photons   J'ai mis que c'était un errata car la correction qui a été faite a dit que les réponses justes sont ABE alors que c'est ABCE  et du coup dans la correction ils ont pas tenu compte de la masse des électrons... Du coup ce que j'ai dit ne correspond pas  ce qui voudrait dire que la masse de ses constituants à l'état libre comprend bien les électrons  @DrSheldonCooper Peux-tu nous apporter un peu plus de précision s'il-te-plait ? Quote
maestro Posted October 24, 2019 Author Posted October 24, 2019 Dâaccord câest plus clair merci @Pierre- On attend confirmation du coup! Merci encore Quote
Ancien du Bureau Solution Falcor Posted October 24, 2019 Ancien du Bureau Solution Posted October 24, 2019 Salut @maestro !  Pour la 2B) La noataion Z+ et Z- fait rĂ©fĂ©rence aux bosons intermĂ©diaires intervenant dans les dĂ©sintĂ©grations bĂȘta. Pour une bĂȘta plus c'est bien un Z+ et non un Z-. Je suis d'accord, c'Ă©tait ambigu. Donc l'item est bien faux.  Pour la 3C) Lorsque @Pierre- m'a posĂ© la question hier j'ai rĂ©pondu ce que j'ai rĂ©pondu mais sans vraiment connaitre le contexte. Je n'aurais surement pas du. FormulĂ© ainsi, "la masse des constituants Ă l'Ă©tat libre" inclut en effet les Ă©lectrons. Si tu calcules tu as : 11 (1,00728 + 1,00866 + 0.00054858) = 22,181374 En effet on a oubliĂ© d'incure la masse des Ă©lectrons dans la correction. Donc l'item est en rĂ©alitĂ© juste ! C'est bien une errata !  Pour les photons je vois que tu as dĂ©jĂ Ă©tĂ© Ă©clairĂ© (haha) Et pour le spectre de raies alpha, j'ai copiĂ©-collĂ© la rĂ©ponse d'un post antĂ©rieur (j'ai pas mis le lien car cette rĂ©ponse Ă©tait enfouie profondĂ©ment dans d'autres") "Les alphas au contraire Ă©mettent toujours des photons gamma en mĂȘme temps que la particule lourde. On aura, de plus, de nombreuses particules alpha avec de nombreux gamma possibles pour un radioĂ©lĂ©ment Ă©metteur alpha se dĂ©sintĂ©grant. Ces diffĂ©rentes possibilitĂ©s sont tout le temps les mĂȘmes et corresondent Ă des Ă©nergies bien prĂ©cises : c'est la notion de strucutre fine. Ces Ă©nergies invariables et bien prĂ©cises des photons gamma donneront au spectre d'un Ă©metteur alpha un aspect de raies (ou discontinu)"  Si t'as d'autres interrogations n'hĂ©site pas !  Quote
maestro Posted October 24, 2019 Author Posted October 24, 2019 il y a 7 minutes, DrSheldonCooper a dit : Pour la 2B) La noataion Z+ et Z- fait rĂ©fĂ©rence aux bosons intermĂ©diaires intervenant dans les dĂ©sintĂ©grations bĂȘta. Pour une bĂȘta plus c'est bien un Z+ et non un Z-. Je suis d'accord, c'Ă©tait ambigu. Su-per j'annote ça merci!  il y a 7 minutes, DrSheldonCooper a dit : Pour la 3C) Lorsque @Pierre m'a posĂ© la question hier j'ai rĂ©pondu ce que j'ai rĂ©pondu mais sans vraiment connaitre le contexte. Je n'aurais surement pas du. FormulĂ© ainsi, "la masse des constituants Ă l'Ă©tat libre" inclut en effet les Ă©lectrons. Si tu calcules tu as : 11 (1,00728 + 1,00866 + 0.00054858) = 22,181374 Mais du coup il y a bien un errata puisque l'item est comptĂ© faux dans la correction du tat alors qu'il est bien juste puisqu'on prend bien en compte la masse des electrons non?  il y a 9 minutes, DrSheldonCooper a dit : "Les alphas au contraire Ă©mettent toujours des photons gamma en mĂȘme temps que la particule lourde. On aura, de plus, de nombreuses particules alpha avec de nombreux gamma possibles pour un radioĂ©lĂ©ment Ă©metteur alpha se dĂ©sintĂ©grant. Ces diffĂ©rentes possibilitĂ©s sont tout le temps les mĂȘmes et corresondent Ă des Ă©nergies bien prĂ©cises : c'est la notion de strucutre fine. Ces Ă©nergies invariables et bien prĂ©cises des photons gamma donneront au spectre d'un Ă©metteur alpha un aspect de raies (ou discontinu)" Super merci c'est bien plus clair mtn!   Merci @DrSheldonCooper et @Pierre-! RĂ©vĂ©lation qu'on leur donne la lĂ©gion d'honneur  Quote
Ancien du Bureau Falcor Posted October 24, 2019 Ancien du Bureau Posted October 24, 2019 Oui exactement ! L'item est vrai ! Â Avec grand plaisir ! Quote
Ancien du Bureau Falcor Posted October 24, 2019 Ancien du Bureau Posted October 24, 2019 @maestro Je te prie de m'exuser j'ai fait une erreur de lecture. Ici la 2B est bien vraie, j'ai mal lu le grille de correction. Toutes mes excuses !!!!! Â Quote
maestro Posted October 24, 2019 Author Posted October 24, 2019 oui j'ai vu merci ahah @DrSheldonCooper Quote
Ancien du Bureau Falcor Posted October 24, 2019 Ancien du Bureau Posted October 24, 2019 Bon, tant mieux ! Encore dsl ^^ Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.