Variabilité instrumentale valeurs auto déclarées

[Amonbofis]

Salut, je bug sur un item du CCB de 2017 , 8D « la dispersion des valeurs auto déclarées ne peut pas s’expliquer même en partie par la variabilité instrumentale » compté  faux.

Pour moi si les valeurs sont auto déclarées c’est qu’il n’y a pas eu de mesure ! Et si il n’y a pas eu de mesure, comment la variabilité instrumentale peut rentrer en jeu ?

[Malococsis]

Salut @Amonbofis !

Pour moi une mesure  auto déclarée c'est quand par exemple le médecin va dire à son patient "vas y tu dois prendre ta glycémie tous les jours et tu me diras combien t'as"

et le patient dit "ouii ouiii" mais il devra quand même utilisé un instrument pour prendre sa glycémie vois-tu ?

 

[Amonbofis]

 

[Guest galèrien]

Le 20/10/2019 à 20:58, Nette a dit :

Bonsoir @Docteurmrb! 

 

En fait dans ce qcm on veut te faire dire qu’il existe de la variabilité instrumentale, même si on ne te donne ni valeurs, ni idée de leur dispersion.

Comme les valeurs sont auto déclarées, il y a des chances qu’elles aient toutes étaient prises sur des balances différentes, ce qui augmente la variabilité instrumentale. 

L’expérience faite par la suite permet de voir par quel moyen on va réduire les différentes variabilités auxquelles étaient soumises ces mesures. 

 

C’est plus clair?  

@Amonbofis

La réponse a ce QCM avait déjà était donné la voici si une autre explication z permet de mieux comprendre 

[robinlab]

Salut @Amonbofis, la dispersion des valeurs auto déclarées peut s'expliquer par une variabilité instrumentale parce que les patients ont bien du utiliser une balance pour se peser et obtenir ces valeurs auto déclarées. Ils n'ont pas dit au hasard leur poids, ils se sont pesés avant donc utilisation d'un instrument !

[Amonbofis]

Ouais ok je vois l’idée ! Merci beaucoup