MaD Posted October 9, 2019 Posted October 9, 2019 (edited) Bonjour, L'item E suivant du concours blanc de 2012 est compté faux. Je voudrais savoir s'il est compté faux parce que la longueur d'onde d'excitation d'un fluorophore par les électrons est supérieure à la longueur d'onde d'émission, sachant que de toute façon les longueurs d'ondes d'excitations et d'émissions sont différentes. Merci d'avance! Edited October 9, 2019 by MaD fautes de grammaire Quote
Ancien Responsable Matière Solution ISB Posted October 9, 2019 Ancien Responsable Matière Solution Posted October 9, 2019 Bonsoir @MaD, Tout d'abord, reprenons le fonctionnement de la microscopie optique à fluorescence grâce à ce schéma du cours : Via une source lumineuse, qui souvent est constituée par une lampe à mercure, on envoie un faisceau de photons qui va exciter "l'objet" que l'on veut observer. Une fois excité cette objet va émettre à son tour un faisceau d'émission. Cependant, lors de la restitution de l'énergie véhiculée par le faisceau d'excitation, on va justement perdre une partie de cette énergie sous forme de chaleur. Ainsi, le faisceau d'émission aura une énergie inférieure au faisceau d'excitation. Or, tu as vu en physique que donc, tu constates que l'énergie et la longueur d'onde sont inversement proportionnelles. Par conséquent, si l'énergie diminue, la longueur d'onde augmente et si on en revient à l'item E, effectivement, il est faux puisque la longueur d'onde du faisceau d'émission est supérieure à la longueur d'onde du faisceau d'excitation. En espérant que c'est plus clair, n'hésite pas à nous solliciter si besoin ! Bon courage, bonne soirée et à demain pour la colle Quote
MaD Posted October 10, 2019 Author Posted October 10, 2019 @ISB Merci beaucoup pour cette réponse claire et précise !!! Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.