Construction optique

[Kenzou]

Bonjour,

je ne comprends pas la construction pour l'item c. 

Est ce que quelqu'un pourrait m'aider??

[Amonbofis]

Salut @Kenzou

jai fais un exemple un peu à l’arrach! :https://www.noelshack.com/2019-41-1-1570470513-9868297a-3d6d-4d44-8a60-a5b6dc760d02.jpeg

 

 

 

alors première étape : rayon parallèle à l’axe optique qui part de A, lorsque qu’il croise la lentille il part virtuellement en direction de F’ (pointillé ) et tu le prolonges à droite de l’axe en suivant les pointillés !

deuxieme étapes tu traces un rayon qui part de l'objet vers F, quand il coupe l’axe il part à l'horizontale ! Et tu le prolonges en pointillé à gauche de l’axe !

il coupe l’autre ligne pointillée et forme le conjugué de l’objet.

3 eme étapes : vérification avec une droite passant par l’origine ( elle doit passer aussi par le conjugué pour confirmer ta construction )

Dans ton exemple le conjugué est faux !

est ce c’est clair ?

[Samylamine]

Je valide les propos de @Amonbofis 

 

juste pour visualisation je joint une image du tracé avec le rayon parallèle à l’axe optique et celui passant par l’origine. 

 

 

Sans titre 1.pdf

[Kenzou]

D’accord, merci beaucoup @Amonbofis et @Samylamine  mais du coup, c’est toujours le même principe pour les constructions?

[Amonbofis]

toujours ! attention selon si c'est divergent ou convergent les foyers "inversent" leur position !

Tiens, voila

un exemple de lentille convergente : https://www.noelshack.com/2019-41-1-1570474235-230a5395-ed9b-4003-ad1f-fddf11ac0527.jpeg

[Kenzou]

Merci beaucoup @Amonbofis !!

[DrR]

Le 07/10/2019 à 20:22, Samylamine a dit :

Je valide les propos de @Amonbofis 

 

juste pour visualisation je joint une image du tracé avec le rayon parallèle à l’axe optique et celui passant par l’origine. 

 

 

Sans titre 1.pdf 405 Ko · 28 downloads

salut @Samylamine les deux tracés sont suffisants ? amonbofis en a tracé 3 est ce que la deuxième est indispensable ?

[Falcor]

Salut @DrR ! Même si je ne suis pas Samylamine, je me permet de répondre.

Non, l'intérêt de cette méthode est créer un point pour pouvoir tracer une droite. Pour ce tu n'as besoin que de deux tracés, donc le tracé 2 n'est pas indispensable

[DrR]

ok merci !