maestro Posted August 27, 2019 Posted August 27, 2019 Bonsoir, Pourquoi l'angle alpha est-il supérieur à 109°28' alors que la double liaison est plus volumineuses que la simple liaison? L'angle alpha devrait donc être plus petit non? De la même manière que lorsqu'on a un double non liant, l'angle est réduit.. Merci d'avance! Quote
Ancien Responsable Matière Solution Soleneuh Posted August 27, 2019 Ancien Responsable Matière Solution Posted August 27, 2019 Salut ! en fait c'est comme POCl3 est de type AX4 (donc un tétraèdre) Donc pour une AX4 : si ça n'avait été que des simples liaisons, l'angle entre les liaisons aurait été de 109°28' Ici on a une double liaison et comme le dit ta diapo la double liaison prend plus de place, donc ça "écarte" les liaisons autour, donc ça agrandit légèrement l'angle entre la double liaison et les liaisons autour (ça fait plus d'électrons dans cette liaison là, donc ça repousse davantage), donc c'est pour ça que l'angle en questions sur la diapo est supérieur à ce qu'il devrait être, donc supérieur à 109°28' je sais pas si ça répond à ta question Quote
maestro Posted August 27, 2019 Author Posted August 27, 2019 Si super merci @Soleneuh ta réponse est cohérente je vais l'apprendre comme ca du coup! Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.