Florian Posted May 5, 2019 Posted May 5, 2019 (edited) Salut ! J'ai du mal à saisir le raisonnement pour ce type de qcm : http://www.noelshack.com/2019-18-7-1557066715-capture.png La B et la C j'ai compris mais le reste c'est un peu flou Révélation Réponse : BD Merci ! EDIT : je rajoute une question, énoncé : Concernant le glitoulousoclamide comprimé 5 mg, sulfamide hypoglycémiant, quelle(s) est (sont) la (les) proposition(s) exacte(s) ? : "Avec une demi-vie de 6 heures, ce médicament nécessite l’administration d’une dose de charge lors de l’initiation d’un traitement chronique" Révélation Faux : Les doses de charge sont utiles pour les médicaments à demi-vie longues, à partir de quand on considère que le médoc a une demi-vie longue ? Edited May 5, 2019 by Kolbe_casse_des_reins Quote
Solution Chat_du_Cheshire Posted May 5, 2019 Solution Posted May 5, 2019 holà champion A faux : car ce n'est pas la forme d'une courbe de compétition qui a une forme en S inversé D : en effet il y a coopérative entre les deux ligands (froid allo, radioactif ortho) OU bien le ligand radioactif n'est pas spécifique d'une seule cible. C'est soit la première situation soit la deuxième, ici l'item te propose la première E : non c'est pour séparer le ligand lié du libre Pour la seconde question, pour moi c'est au-delà de 1j (20h pour les BZD par exemple)... Quote
Florian Posted May 5, 2019 Author Posted May 5, 2019 il y a 40 minutes, Chat_du_Cheshire a dit : holà champion Je vais t'embêter encore ! il y a 40 minutes, Chat_du_Cheshire a dit : A faux : car ce n'est pas la forme d'une courbe de compétition qui a une forme en S inversé Du coup c'est quoi cette courbe ? Allostérique en froid et orthostérique en radioactif comme tu le dis après ? Comment tu le sais ça ? il y a 53 minutes, Chat_du_Cheshire a dit : D : en effet il y a coopérative entre les deux ligands (froid allo, radioactif ortho) OU bien le ligand radioactif n'est pas spécifique d'une seule cible. C'est soit la première situation soit la deuxième, ici l'item te propose la première Comment tu sais qu'il y a coopérative entre 2 ligands ou qu'il est non spécifique à 1 seule cible ? C'est parce que la courbe n'est pas droite ? il y a 55 minutes, Chat_du_Cheshire a dit : E : non c'est pour séparer le ligand lié du libre Pour la seconde question, pour moi c'est au-delà de 1j (20h pour les BZD par exemple)… Ok ça marche ! Quote
Chat_du_Cheshire Posted May 6, 2019 Posted May 6, 2019 déso du retard ! du coup je détaille : Ici on a une expérience de saturation à l'équilibre. La courbe de saturation est représentée par l'isotherme de Langmuir qu'on peut linéariser, ça donne la représentation de Scatchard (une droite). Sauf que la linéarisation peut ne pas aboutir à une droite, on parle de Scatchard curvilinéaire. 2 explications existent : 1. Le ligand radioactif n'est pas spécifique d'une seule cible, on dissocie alors la courbe en deux droites de Kd différents, donc d'affinité différente. 2. Ou bien le ligand froid va se comporter comme un ligand allostérique, et il coopère négativement avec le ligand orthostérique radioactif Dans ce QCM on propose une droite unique, c'est la 2ème explication ! Dis-moi si c'est plus clair Quote
Florian Posted May 6, 2019 Author Posted May 6, 2019 (edited) Il y a 11 heures, Chat_du_Cheshire a dit : déso du retard ! Aucun soucis ! C'est parfait Du coup, tu m'as fait venir d'autres questions : les dernières promis Dans un qcm, quelles infos nous permettraient de tendre plus vers une explication qu'une autre ? Un truc du style dans l'énoncé : le ligand X peut interagir avec 2 récepteurs différents du coup on tendrait plus vers la 1 tandis que s'il y a marqué plutôt on utilise un ligand allo et ortho on tendrait vers la 2 ? Celle ci est plus personnelle, je pense, si on marque le ligand allo tandis que l'ortho reste froid on obtiendrait quoi comme courbe ? En tout cas merci !! Edited May 6, 2019 by Kolbe_casse_des_reins Quote
Chat_du_Cheshire Posted May 6, 2019 Posted May 6, 2019 Il y a 6 heures, Kolbe_casse_des_reins a dit : Aucun soucis ! C'est parfait Du coup, tu m'as fait venir d'autres questions : les dernières promis Dans un qcm, quelles infos nous permettraient de tendre plus vers une explication qu'une autre ? Un truc du style dans l'énoncé : le ligand X peut interagir avec 2 récepteurs différents du coup on tendrait plus vers la 1 tandis que s'il y a marqué plutôt on utilise un ligand allo et ortho on tendrait vers la 2 ? Celle ci est plus personnelle, je pense, si on marque le ligand allo tandis que l'ortho reste froid on obtiendrait quoi comme courbe ? En tout cas merci !! dans la 1ère explication tu as vois que que tu as 2 courbes (et dans la 2ème explication 1 seule courbe), et le QCM nous montre 1 seule courbe : donc 2ème explication oulaaaa c'est HS HS HS haha, il te demandera jamais ça, par contre tu peux très bien avoir le même qcm avec en item '' ligand froid ortho '' et '' ligand radioactif allo '' ce qui serait faux ca c'est l'inverse! Quote
Florian Posted May 6, 2019 Author Posted May 6, 2019 (edited) Merci chef, tu gères ! Edited May 6, 2019 by Kolbe_casse_des_reins Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.