Dine Posted May 5, 2019 Posted May 5, 2019 Bonjouuur, Petit soucis avec l'item A, que j'avais compté vrai, mais qui est faux, parce qu'en fait je raisonne avec " baisse de la natrémie, donc baisse de la Poe, donc transfert de liquide du compartiment extra cellulaire vers l'intra-cellulaire " ce qui marche en réalité 99% du temps, mais est ce que c'est applicable qu'aux oedèmes? Vu que là ça bloque? http://www.noelshack.com/2019-18-7-1557058123-capture-d-ecran-2019-05-05-a-14-08-23.png http://www.noelshack.com/2019-18-7-1557058123-capture-d-ecran-2019-05-05-a-14-08-27.png Quote
Ancien Responsable Matière Liliputienne Posted May 5, 2019 Ancien Responsable Matière Posted May 5, 2019 (edited) Bonjour Tu vois que la protidémie est de 50g/L < 70 g/L (pour la valeur normale). Donc les protéines sont plus "diluées", il y a une augmentation du liquide dans lequel elles se trouvent ainsi le VEC est augmenté. Par contre la natrémie est un bon indicateur du VIC ! Ça marche ? Edited May 5, 2019 by Liliputienne Quote
minuscortex Posted May 6, 2019 Posted May 6, 2019 à propos de ce QCM j'ai un doute pour l'item E : Le coma de la patiente peut résulter d'une augmentation du volume cérébral induite par l'hyponatrémie et peut engager son pronostic vital Vrai et voilà la correction du TAT : E: Vrai, une hyponatrémie va entraîner une augmentation du VEC ce qui aura comme conséquence la formation d’œdème cérébraux qui peuvent entraîner un coma. Alors que je raisonne plutôt en hyponatrémie= augmentation du VIC et hypoprotidémie = augmentation du VEC ici, quelle est la cause de l'augmentation du volume cérébral du coup ??? Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.