Ancien Responsable Matière jpmeao Posted April 25, 2019 Ancien Responsable Matière Share Posted April 25, 2019 coucouuuuu j'ai une petite question, peut-on calculer le Kd à partir d'une liaison non spécifique ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chat_du_Cheshire Posted April 25, 2019 Share Posted April 25, 2019 heyyy non on en parle que pour les liaisons spécifiques un item contredit ça ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien Responsable Matière jpmeao Posted April 25, 2019 Author Ancien Responsable Matière Share Posted April 25, 2019 regarde l'item D! bon du coup j'en profite pour demander si à chaque fois qu'on a des courbes comme ça, en haut c'est la liaison totale, et en bas la liaison non spécifique ? et aussi si tu avais la réponse du calcul à faire pour l'item B? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Magnum Posted April 25, 2019 Share Posted April 25, 2019 jeep look Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien Responsable Matière jpmeao Posted April 25, 2019 Author Ancien Responsable Matière Share Posted April 25, 2019 c'est ce que je m'étais dit j'ai fait pareil, mercii! mais comment on est sensé savoir que la courbe se place comme ça ? elle pourrait être placé autrement ou pas ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
aymericz Posted April 25, 2019 Share Posted April 25, 2019 Salut @jpmeao, Liaison totale= liaison spécifique+ liaison non-spécifique <=>Liaison spécifique=liaison totale-(liaison non-spécifique) Pour trouver la courbe manquante, pour chaque point tu soustrais la valeur non-spécifique à la valeur totale, et ensuite tu redessines ta courbe. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien Responsable Matière jpmeao Posted April 25, 2019 Author Ancien Responsable Matière Share Posted April 25, 2019 il y a 1 minute, aymericz a dit : pour chaque point ahhhh ouais merci c'est vrai que j'avais pas pensé à tout les points, merci top!! et du coup il y a 18 minutes, jpmeao a dit : j'en profite pour demander si à chaque fois qu'on a des courbes comme ça, en haut c'est la liaison totale, et en bas la liaison non spécifique ? et aussi si tu avais la réponse du calcul à faire pour l'item B? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Solution aymericz Posted April 25, 2019 Solution Share Posted April 25, 2019 il y a 3 minutes, jpmeao a dit : il y a 20 minutes, jpmeao a dit : j'en profite pour demander si à chaque fois qu'on a des courbes comme ça, en haut c'est la liaison totale, et en bas la liaison non spécifique ? et aussi si tu avais la réponse du calcul à faire pour l'item B? Pas nécessairement, il faut regarder ce que l'énoncé te dit. (Ca c'est si on veut être rigoureux mais bon je pense pas que ça puisse être autre chose des courbes de cette allure là..) Tu sais que vasopressine non-radioactive = 1microM=1000nM Vasopressine radioactive= 0.5 (premier triangle) à 8 nM Donc tu vérifies: à 0.5nM de Vasopressine radioactive tu as 1000nM et 0.5*2000=1000nM donc c'est ok à 8nM de vasopressine radioactive tu as 8nM*125=1000 nM= 1microM= vasopressine non radioactive donc c'est ok Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien Responsable Matière jpmeao Posted April 25, 2019 Author Ancien Responsable Matière Share Posted April 25, 2019 (edited) okkkkkayyyy merciii top!! @aymericz Révélation et à vous deux @Chat_du_Cheshire @Magnum aussi!! Edited April 25, 2019 by jpmeao Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chat_du_Cheshire Posted April 25, 2019 Share Posted April 25, 2019 ah mais c'est de la recherche jcroyais qu'on était en UE6 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.