Biophysique Régime laminaire

[Claro]

Bonjour ! 

 

J'ai une question par rapport à cet item: 

QCM 3 – Soit un liquide réel newtonien circulant dans un conduit horizontal de diamètre variable. Indiquez le caractère vrai ou faux des propositions suivantes :
A. Le liquide s'écoule plus vite au centre du conduit qu'au niveau des parois.

Révélation

VRAI

 

Mais il n'y a aucune indication comme quoi le liquide possède un régime d'écoulement laminaire non ? Il pourrait tout aussi bien être turbulent ...

 

Merci d'avance pour vos réponses

[Liliputienne]

Coucou ! En fait le liquide qui s'écoule contre les parois "frotte" en quelque sorte ce qui génère des résistances alors qu'à contrario le liquide qui passage au centre du conduit (ou capillaire) ne rencontre pas de résistance, ce qui lui permet d'aller plus vite 

 

Grosso modo : quand ton liquide frotte il va nécessairement moins vite que si il ne frotte pas  

Edited April 22, 2019 by Liliputienne

[Claro]

Salut @Liliputienne ! 

Merci pour ta réponse 

 

Mais justement un régime turbulent est caractérisé par des vecteurs anarchiques qui ne sont pas prévisibles:

 

J'ai noté que:

Le profil des vitesses d’écoulement n’est pas parabolique mais aplati

La perte de charge n’est pas proportionnelle au débit et on ne peut pas établir une formule générale pour la résistance mécanique.

 

Vu que les tourbillons sont "circulaires"

[Liliputienne]

Justement, dis toi que si les vecteurs sont anarchiques, il y a une dissipation de l'énergie. Dans le cas d'un régime turbulent tes vecteurs font comme tu le dis des "tourbillons" ils reviennent sur leurs pas puis montent et descendent ... etc sans cohérence entre eux. Alors que dans un régime laminaire ton vecteur est parfaitement droit, il ne perd pas d'énergie pour des mouvement qui ne lui permettent pas d'avancer. 

 

Prends l'image du ski : 

Le 1er skieur se met en mode tout schuss le long de la descente, il garde une trajectoire parfaitement droite et ne dévie pas. Il prend donc le chemin le plus court pour arriver au bas de la piste ;

Le 2nd skieur fait des 360° sur lui-même, il fait des longs virages en chasse neige dans la poudreuse ; tu peux être certain qu'i arrivera après le 1er skieur. 

 

Et bien ton écoulement laminaire c'est le 1er skieur alors que le turbulent c'est le 2nd skieur. 

 

C'est plus clair ? 

Edited April 22, 2019 by Liliputienne

[mathiiiilde]

Coucou ! 

Alors je confirme ce qu'a dit @Liliputienne ( j'aime beaucoup ta comparaison avec les skieurs au passage) 

Tu es en présence d'un liquide réel donc tu auras forcement une perte de charge. Cette perte de charge étant due à tes frottements tu auras donc une majoration de perte au niveau des parois du conduit ( plus de contact pour frotter) plutôt qu'au niveau du centre. Tu n'avais même pas besoin de déterminer tes régimes car dans n'importe quelle situation ce sera la surface le plus en contact avec la paroi qui perdra le plus de vitesse.

bon courage pour vos révisions ! 

et joyeuses Pâques surtout 

[Claro]

Ok merci @Liliputienne et @mathiiiilde

(Je me suis posée la question parce qu'un item sur lequel j'étais tombée disait le contraire) ça devait être un errata !