Margot_Brd_ Posted April 16, 2019 Posted April 16, 2019 Bonjour, en faisant des annales je me suis aperçue qu'à plusieurs reprises que plusieurs items (strictement identiques) ne possédaient pas les même correction selon les années et les facs. Par exemple au concours de 2016 de Rangueil le c) du QCM 27 est compté vrai, ce qui équivaut au c) du QCM 4 de Purpan de la même année qui lui est compté vrai.... Pareil pour le b du qcm 14 de rangueil (2016 encore) compté vrai qui équivaut au c du QCM 7 de Purpan (2016 aussi) qui lui est compté faux.... Quelqu'un sait pourquoi il y a cette différence de correction alors que l'item ne change en rien ? Merci ! Quote
Ancien Responsable Matière CoralieB Posted April 16, 2019 Ancien Responsable Matière Posted April 16, 2019 Salut @Margot_Brd_ Alors pour les items 27 C (Rangueil) et 4 C (Purpan) je ne sais pas. En revanche attention pour les items 14 B (Rangueil) et 7 C (Purpan) : dans un des QCM on parle de virus à ADN et dans l'autre on parle de virus à ARN. Quote
Ancien du Bureau Solution Aurel31 Posted April 16, 2019 Ancien du Bureau Solution Posted April 16, 2019 Bonjour ! Pour le 27 C (Rangueil) / 4C (Purpan), il s’agit exactement des mêmes items, dans des QCMs d’intitulé Identique mais il est compté vrai à Purpan et faux à Rangueil. Il s’agit très probablement d’un errata pour Rangueil. En effet les acides uroniques sont bien absents du peptidoglycane. On retrouve des acides uroniques dans la capsule des bactéries. Par ailleurs, les professeurs ont coloré cet item en vert sur leur correction de moodle, possiblement pour signifier qu’il s’agit d’un errata. Pour les items 14 B (Rangueil) et 7 C (Purpan), il s’agit effectivement des mêmes items mais les intitulés des QCMs sont différents (comme l’a dit @CoralieB). Du coup, leur correction est valable. Pour amplifier par PCR une portion d’un génome d’un virus à ARN (Rangueil), il faut passer par une étape de transcription inverse, tandis qu’elle est inutile pour un virus à ADN (Purpan). Attention: les QCMs sont souvent similaires entre les concours mais les énoncés peuvent changer. Attention à bien lire ! N’hesite pas à me relancer si tu as d’autres questions Quote
Neïla Posted April 16, 2019 Posted April 16, 2019 Bonjour ! Je complète ce que te dis Aurélien : Il y a en quand même des petits coquilles dans les transcriptions de correction des annales de spé et certains erratas sont d'ailleurs confirmés par les prof sur moodle On peut essayer de te faire une liste de tous les erratas fréquents qu'on rencontre et leur bonne correction si tu le souhaites bonne soirée ! Quote
Margot_Brd_ Posted April 25, 2019 Author Posted April 25, 2019 Le 16/04/2019 à 18:13, Neïla a dit : Bonjour ! Je complète ce que te dis Aurélien : Il y a en quand même des petits coquilles dans les transcriptions de correction des annales de spé et certains erratas sont d'ailleurs confirmés par les prof sur moodle On peut essayer de te faire une liste de tous les erratas fréquents qu'on rencontre et leur bonne correction si tu le souhaites bonne soirée ! Ca serait super Merci !! Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.