Jump to content

Recommended Posts

  • Ancien Responsable Matière
Posted
il y a 8 minutes, Dine a dit :

C faux, avec justification convection, mais je suis pas d'accord pour moi l'eau présente une forte conduction, pas convection

hello :)  oui je suis d'accord avec toi l'eau augmente les pertes de chaleur par conduction

 

il y a 9 minutes, Dine a dit :

 E vrai, mais le PR c'est - 70mv non?

oui tu as raison c'est -70 mV cette année, mais l'an dernier c'était -60mV (ça a changé cette année par changement de prof je crois)

mais sinon oui tu as raison c'est -70 mV

  • Solution
Posted

Salut @Dine!

 

Il y a 2 heures, Dine a dit :

C faux, avec justification convection, mais je suis pas d'accord pour moi l'eau présente une forte conduction, pas convection

On parle de conduction avec des milieux immobiles (ex: marbre ou bois / corps)
 

Il y a 2 heures, Dine a dit :

E vrai, mais le PR c'est - 70mv non? 

Cette année cet item serait faux ! 

Et congratz @solenefdo les 1000! 

  • Ancien Responsable Matière
Posted (edited)
Il y a 9 heures, Magnum a dit :

On parle de conduction avec des milieux immobiles (ex: marbre ou bois / corps)
 

on parle aussi de conduction avec l'eau je crois non ? 

j'ai texto dans mon cours "le contact avec l'eau augmente la conduction , l'eau a un fort pouvoir conducteur"

 

Il y a 9 heures, Magnum a dit :

Et congratz @solenefdo les 1000! 

merci haha toi pareil

Edited by solenefdo
Posted

Le truc que j'ai pas précisé c'est que c'était dans poly de rangueil, donc c'était déjà Arnal pour le système nerveux!

Et pareil dans mon cours j'ai texto que l'eau a un fort pouvoir conducteur

  • Ancien Responsable Matière
Posted
Il y a 1 heure, Dine a dit :

Le truc que j'ai pas précisé c'est que c'était dans poly de rangueil, donc c'était déjà Arnal pour le système nerveux!

Et pareil dans mon cours j'ai texto que l'eau a un fort pouvoir conducteur

@Dine c'est un fort conducteur électrique, pas un fort conducteur thermique comme on l'a vu au S1 avec son rôle de volant thermique ? 

Posted

Salut les kheys

Si c'est un fort conducteur thermique il me semble que c'est également électrique (Valentine). Mais si cette item est faux il me sembles que c'est dû au fait que c'est convection qui était attendus car majoritaire ici après fondamentalement @Dine je ne penses pas que tu es tort ?

Posted

Franchement je sais pas si Tack compterait faux conduction, parce qu'il le dit clairement en cours

Posted

Je ne penses pas qu'il le contentait faux non plus mais je ne penses pas non plus qu'il mettrait cette item en cc (c'est pas un prof méchant sur ces QCM :') )

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...