Jump to content

Purpan 2013, ICM, item C


Go to solution Solved by Vésale,

Recommended Posts

  • Ancien Responsable Matière
Posted

Hello ! je ne comprends pas comment on trouve que l'item C est faux (on doit arriver à 40%)

1552572752-qcm7.png

quelqu'un peut-il m'expliquer svp ?

  • Solution
Posted

Salut @solenefdo

En fait ici l'information capitale pour comprendre l'item était activité intrinsèque de 0,4 donc 40 % de la morphine qui elle est un agoniste entier de 1 et tu atteints cette valeurs vus que tu te places en condition saturée de ta molécule X qui a une affinité plus grande de part sa CE50 a concentration plus faible ?

c'est bon pour toi ?

  • Ancien du Bureau
Posted

Salut @solenefdo

Bah on te dit dans l'énoncé que ta molécule X inhibe la liaison de la morphine, son activité intrinsèque est de 0,4 soit 40%.

Donc vu que tu incube le récepteur avec une concentration saturante de morphine et un excès de morphine, tu compare par rapport à 1 ou 100%.
Donc 1-0,4= 0,6 donc l'effet maximum de la morphine dans ces conditions sera de 60% par rapport à la morphine seule.

  • Ancien Responsable Matière
Posted
il y a 10 minutes, Vésale a dit :

Salut @solenefdo

En fait ici l'information capitale pour comprendre l'item était activité intrinsèque de 0,4 donc 40 % de la morphine qui elle est un agoniste entier de 1 et tu atteints cette valeurs vus que tu te places en condition saturée de ta molécule X qui a une affinité plus grande de part sa CE50 a concentration plus faible ?

c'est bon pour toi ?

aaaah oki !! merci beaucoup pour ta réponse :) 

je croyais que c'était plein de calculs compliqués ^^'' 

du coup ok j'ai compris, la morphine compte pas comme on a un excés de X (plus puissant)

 

Merci beaucoup

 

 

edit ++

@DrMaboule

il y a 7 minutes, DrMaboule a dit :

Donc 1-0,4= 0,6 donc l'effet maximum de la morphine dans ces conditions sera de 60% par rapport à la morphine seule.

mais l'item est faux ? 

Posted

Yup c'est ça solene d'ailleurs dans le cours (je sais pas si il en parle toujours mais on avait la buprénorphine qui reprenait exactement cette exemple ?

Si on te demandais quelle est ta molécule X (tu pourrais supposé que c'est la buprénorphine ? )

  • Ancien Responsable Matière
Posted
il y a 7 minutes, Vésale a dit :

Yup c'est ça solene d'ailleurs dans le cours (je sais pas si il en parle toujours mais on avait la buprénorphine qui reprenait exactement cette exemple ?

Si on te demandais quelle est ta molécule X (tu pourrais supposé que c'est la buprénorphine ? )

ahh oui je me rappelle, que si un patient avait encore mal malgré l'administration de morphine, il ne fallait pas administer en plus la buprénorphine parce que sinon ça va diminuer l'effet de la morphine

il y a 8 minutes, DrMaboule a dit :

ah merde donc je voudrai bien comprendre également mdr

bah du coup d'après ce que Vesale m'a expliqué :

--> on met une quantité fixe de morphine, et une quantité non limitante de X (qui est plus puissant que la morphine car sa CE50 est plus faible et donc qui va davantage se lier au récepteur en question)

--> du coup l'activité de la morphine (qui est de 1 normalement) va en être diminuée car elle va se faire piquer la place par X (qui a une AI de 0,4), mais du coup comme les 2 agissent sur le récepteur, l'activité de la morphine ne sera plus égale qu'à celle de X qui est de 0,4 soit 40%

t'as compris ?

  • Ancien du Bureau
Posted
il y a 2 minutes, solenefdo a dit :

bah du coup d'après ce que Vesale m'a expliqué :

--> on met une quantité fixe de morphine, et une quantité non limitante de X (qui est plus puissant que la morphine car sa CE50 est plus faible et donc qui va davantage se lier au récepteur en question)

--> du coup l'activité de la morphine (qui est de 1 normalement) va en être diminuée car elle va se faire piquer la place par X (qui a une AI de 0,4), mais du coup comme les 2 agissent sur le récepteur, l'activité de la morphine ne sera plus égale qu'à celle de X qui est de 0,4 soit 40%

t'as compris ?

ah oki merciiiiiiii beaucoup @solenefdo ?super clair, et désolé d'avoir dit des conneries du coup

hannibal lecter thank you GIF

  • Ancien Responsable Matière
Posted
il y a 8 minutes, DrMaboule a dit :

ah oki merciiiiiiii beaucoup @solenefdo ?super clair, et désolé d'avoir dit des conneries du coup

mais non tkt pas ? tant mieux si t'as compris ça sert à ça tutoweb :tat:

il y a 8 minutes, Vésale a dit :

@solenefdo tu expliques même mieux que moi c'est fou ?

 

Révélation

johnny depp GIF

nan je rigole haha x) merci mais c'est grace à tes explications avant tout haha ^-^

merchi

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...