Mariz Posted April 30, 2014 Posted April 30, 2014 Coucou ! Alors voilà j'ai un qcm qui me pose soucis : "Un individu qui rentre de son voyage au Mexique présente une acidose métabolique compensée : A-Elle peut-être occasionnée par une absorption excessive d'aspirine (acide acétylsalicylique). B-Elle peut-être occasionnée par une alimentation en "chili con carne" ayant entraîné chez l'individu l'apparition de diarrhées." Ces deux items sont notés vrai alors que pour moi si on parle acidose métabolique compensée c'est qu'on a un trou anionique normal donc une hypocarbonatrémie mais compensé par une hyperchlorémie ; or en physio, on a vu que ce cas correspondait à une diarrhée profuse et/ou insuffisance rénale. Et s'il n'était pas compensé, donc trou anionique augmenté, c'était du à par exemple une intoxication à l'aspirine. Ainsi, pour moi, seul l'item B serait juste. Donc est-ce que c'est un errata ou je n'ai absolument rien compris ?
Recommended Posts