CCB 2016/2017/2018

[Dine]

Bonjour bonjour, 

Je reviens avec quelques questions 

http://www.noelshack.com/2019-07-7-1550389522-capture-d-ecran-2019-02-16-a-20-58-18.png (BE), j'ai eu un peu du mal avec toutes ces infos, si quelqu'un peut me réexpliquer la D et la E ce serait top

http://www.noelshack.com/2019-07-7-1550389518-capture-d-ecran-2019-02-16-a-20-55-25.png faux, alors soit je fais une giga confusion soit je comprends pas

http://www.noelshack.com/2019-07-7-1550389517-capture-d-ecran-2019-02-16-a-21-19-33.png faux, j'ai pas l'explication

Et la je me suis ramassé complet, je suis partie sur du AC, c'était ABD, http://www.noelshack.com/2019-07-7-1550391675-capture-d-ecran-2019-02-17-a-09-20-10.png

Edited February 17, 2019 by Dine

[ValentineMartel]

Coucou  

 

  On 2/17/2019 at 7:48 AM, Dine said:

http://www.noelshack.com/2019-07-7-1550389518-capture-d-ecran-2019-02-16-a-20-55-25.png faux, alors soit je fais une giga confusion soit je comprends pas

Expand  

Les AVK inhibent la réductase qui permet à la vitamine K de redevenir active. L'AVK en lui-même n'a pas d'action directe sur l'agrégation plaquettaire, seulement sur le vitamine K, en l'empêchant de redevenir active et de recruter ses ptits facteurs de coagulation. 

 

  On 2/17/2019 at 7:48 AM, Dine said:

http://www.noelshack.com/2019-07-7-1550389517-capture-d-ecran-2019-02-16-a-21-19-33.png faux, j'ai pas l'explication

Expand  

Y'a pas de tests pré-cliniques, essais cliniques etc ... 

 

  On 2/17/2019 at 7:48 AM, Dine said:

http://www.noelshack.com/2019-07-7-1550389522-capture-d-ecran-2019-02-16-a-20-58-18.png (BE), j'ai eu un peu du mal avec toutes ces infos, si quelqu'un peut me réexpliquer la D et la E ce serait top

Expand  

Pour la D, si tu as une diminution du signal BRET c'est que la protéine G et le RCPG s'éloigne, donc c'est un agoniste inverse (de ce que j'ai compris)

 

Pour la E, j'suis bof sûre de mon explication donc je laisse qqun d'autre répondre

 

 

 

Edited February 17, 2019 by ValentineMartel

[ValentineMartel]

  On 2/17/2019 at 7:48 AM, Dine said:

Et la je me suis ramassé complet, je suis partie sur du AC, c'était ABD, http://www.noelshack.com/2019-07-7-1550391675-capture-d-ecran-2019-02-17-a-09-20-10.png

Expand  

Alors replaçons dans son contexte, tu as un RCPG couplé à la GFP et la protéine G couplé à la renilla luciférase sur sa sous unité alpha i. 

Item A : Vrai, s'il y a un signal sans ligand c'est que la protéine G et le récepteur sont à côté, donc il y a une activité constitutive 

Item B : Vrai, alors ça mdr, en fait tu iras voir la diapo 23 sur le diapo des RCPG. Le récepteurs µ il a une activité constitutive avec tout (alpha s, i , q et o), c'est pour ça, en fait ça aurait rien changé 

Item C : Faux, ça aurait été vrai pour agoniste inverse je pense

Item D : Vrai, ui c'est ce que j'ai expliqué au dessus 

Item E : La protéine G ne pourra probablement plus se lier vu que pour la famille A, les protéine G se lient ici 

 

(j'ai posté deux messages à la suite je suis pas arrivée à éditer celui du dessus déso déso )

Edited February 17, 2019 by ValentineMartel

[Dine]

  On 2/17/2019 at 7:56 AM, ValentineMartel said:

Coucou  

 

Les AVK inhibent la réductase qui permet à la vitamine K de redevenir active. L'AVK en lui-même n'a pas d'action directe sur l'agrégation plaquettaire, seulement sur le vitamine K, en l'empêchant de redevenir active et de recruter ses ptits facteurs de coagulation. 

Expand  

Alors certes ils s'agissent sur la vitamine K mais au final ça conduit à une inhibition de l'agrégation plaquettaire donc je comprends pas comment ça peut être faux !

  On 2/17/2019 at 7:56 AM, ValentineMartel said:

Y'a pas de tests pré-cliniques, essais cliniques etc ... 

Expand  

Oui mais qui a quoi ?

 

  On 2/17/2019 at 7:56 AM, ValentineMartel said:

Pour la D, si tu as une diminution du signal BRET c'est que la protéine G et le RCPG s'éloigne, donc c'est un agoniste inverse (de ce que j'ai compris)

Expand  

Euh j'aurais dis un agoniste tout court non, fin je crois que je fais pas la différence entre agoniste inverse et antagoniste

[ValentineMartel]

  On 2/17/2019 at 9:39 AM, Dine said:

Alors certes ils s'agissent sur la vitamine K mais au final ça conduit à une inhibition de l'agrégation plaquettaire donc je comprends pas comment ça peut être faux !

Expand  

dans l'absolu je suis d'accord avec toi mais en gros on peut pas dire que ça inhibe l'agrégation plaquettaire, ça inhibe la formation de la forme active de la VK 

 

  On 2/17/2019 at 9:39 AM, Dine said:

Oui mais qui a quoi ?

Expand  

Bah dans un vrai médicament tu as 16728 tests, des test pré-cliniques sur les animaux, des test cliniques sur les humains, puis la surveillance post-AMM tout ça, tandis que homéopathie tu sais t'as dilution, dynamisation etc, donc c'est pas du tout la même manière de faire 

 

  On 2/17/2019 at 9:39 AM, Dine said:

Euh j'aurais dis un agoniste tout court non, fin je crois que je fais pas la différence entre agoniste inverse et antagoniste

Expand  

Moi cette notion elle m'a grave embrouillée, on va le revoir en pharmacométrie 

[AP98]

  On 2/17/2019 at 7:48 AM, Dine said:

Bonjour bonjour, 

Je reviens avec quelques questions 

http://www.noelshack.com/2019-07-7-1550389522-capture-d-ecran-2019-02-16-a-20-58-18.png (BE), j'ai eu un peu du mal avec toutes ces infos, si quelqu'un peut me réexpliquer la D et la E ce serait top

http://www.noelshack.com/2019-07-7-1550389518-capture-d-ecran-2019-02-16-a-20-55-25.png faux, alors soit je fais une giga confusion soit je comprends pas

http://www.noelshack.com/2019-07-7-1550389517-capture-d-ecran-2019-02-16-a-21-19-33.png faux, j'ai pas l'explication

Et la je me suis ramassé complet, je suis partie sur du AC, c'était ABD, http://www.noelshack.com/2019-07-7-1550391675-capture-d-ecran-2019-02-17-a-09-20-10.png

Expand  

salut!

alors pour le premier QCM:

l'item D, on sait que lors de l'activation d'une protéine G, il y a séparation de la sous unité alpha et des sous-unités beta et gamma donc :

- quand il n'y a pas de ligand sur le récepteur, les trois sous-unités sont liées : il y a émission d'un signal BRET

- quand le ligand se fixe sur le RCPG, la protéine G est activée, les sous-unités se séparent donc sont trop loins pour émettre un signal BRET.

dans l'item, il est dit que l'ajout du ligand entraine une diminution du signal, on en déduit donc qu'il s'agit d'un agoniste (et non d'un antagoniste)

 

pour qualifier les agonistes, antagonistes… il faut faire avec l'activité intrinsèque (essayez de visualiser le schéma des diapo du pr Senard):

- si elle est supérieure à 0 alors on parlera d'agonistes

- si elle est égale à 0 alors on parlera d'antagoniste

- si elle est inférieure à 0 alors ce sera un agoniste inverse

 

item E : on connait l'action du récepteur muté. si la même action se produit dans une cellule sans y avoir intégré le récepteur muté, on peut en déduire que ce récepteur est naturellement présent dans la cellule.

 

pour le QCM concernant les AVK, il me semble que c'est faut car ils inhibent la coagulation et non l'agrégation plaquettaire (qui fait partie de l'hémostase primaire)

 

pour les médicaments homéopathiques: ils ont un dossier AMM allégé (ne doivent pas démontrer leur efficacité contrairement aux autres médicaments)

[Dine]

Niquel merciii beaucoup @AP98, j'attends pour le deuxième QCM du coup 

Edited February 17, 2019 by Dine

[Chat_du_Cheshire]

  On 2/17/2019 at 11:52 AM, Dine said:

Niquel merciii beaucoup @AP98, j'attends pour le deuxième QCM du coup 

Expand  

Il manque quoi haha ? jsuis perdu (ಥ_ಥ)

[Dine]

Déjà t'es ok avec tout ce qu'il y a au dessus ou pas @Chat_du_Cheshire?

et j'aimerais bien un deuxième avis sur ça : 

" Et la je me suis ramassé complet, je suis partie sur du AC, c'était ABD, http://www.noelshack.com/2019-07-7-1550391675-capture-d-ecran-2019-02-17-a-09-20-10.png " 

[AP98]

  On 2/17/2019 at 12:20 PM, Dine said:

 http://www.noelshack.com/2019-07-7-1550391675-capture-d-ecran-2019-02-17-a-09-20-10.png " 

Expand  

 

pour ce QCM:

item A: vrai car s'il y a un signal BRET c'est que le RCPG est proche de la sous-unité alpha de la protéine G, ce qui est en accord avec un pré couplage.

item B: je considèrerai l'item vrai car le pr Senard explique dans ses cours que la sélectivité est relative donc il est possible que le ligand se lie aussi à un RCPG couplé à une protéine Gq (mais je ne suis pas sûre du tout… @Chat_du_Cheshire si tu peux y répondre)

 

item C : faux car dans cet exercice le transfert d'énergie se fait entre le RCPG et la sous unité alpha de la protéine G. On n'a donc aucune information sur les sous unités beta et gamma

item D : vrai car l'agoniste inverse va conduire au découplage du RCPG et de la protéine G. ils seront donc éloignés empêchant le transfert d'énergie et diminuant ainsi le signal BRET.

item E: faux car dans la plupart de cas les protéines G se fixent au niveau de la troisième boucle intracellulaire. dans cet item cette boucle est supprimée, p=la protéine G ne peut donc pas s'y fixer ce qui rend impossible le transfert d'énergie. dans ce cas là il n'y aura pas de signal BRET.

 

[Chat_du_Cheshire]

re ( ͡° ͜ʖ ͡°)

 

Pour la B : Valentine l'a bien expliqué !

  On 2/17/2019 at 8:56 AM, ValentineMartel said:

Item B : Vrai, alors ça mdr, en fait tu iras voir la diapo 23 sur le diapo des RCPG. Le récepteurs µ il a une activité constitutive avec tout (alpha s, i , q et o), c'est pour ça, en fait ça aurait rien changé 

Expand  

 

Au niveau de la membrane, le récepteur est associé en l'absence de ligand et donc forme des pré-complexes de toutes les sous-unités, autrement dit toutes les combinaisons sont possibles !

En revaaaanche : lorsqu'on rajoute le ligand, c'est uniquement le couple récepteur/sous-unité ai qui va provoquer l'effet. Les autres pré-complexes formés on ne sait pas très bien à quoi ils servent, mais eux ne peuvent pas signaliser sous l'effet de la morphine sur le récepteur m opiacé. En fait l'hypothèse est que la formation ne se fait pas au niveau de la membrane mais dans le RE, la formation de ces pré-complexes permet donc le trafic des récepteurs (= amener les récepteurs à la membrane).

 

Voilà c'est vraiment important à retenir, si y'a d'autres questions n'hésite pas @Dine