Annale 2013,Biophy, QCM 8, Maraicher

[lauriefbr]

Bonjour,

Je ne comprend pas la correction de l'item D sur ce QCM..

Ici c'est une b-, pourquoi pour calculer l'energie moyenne, on ne fait pas E(max)/3 et trouver 0,5 comme sur le graphique?

Merci d'avance!

[Gally]

si c'est une B- comme tu le dis, il y a émission d'une particule B- et d'un antineutrino donc l'énergie est divisée entre ces 2 particules émises donc tu fois prendre l'énergie max, calculer l'énergie moyenne des B- et la soustraire a l'énergie max afin d'avoir l'énergie moyenne des antineutrinos. (on prend comme base une transformation pure ou toute l'énergie de surplus est dégagée) 

si c'est pas clair j'essaierais de te le reformuler fais moi signe ^^ @lauriefbr

[Jackjack]

Salut ! 

Bon j'avais déjà commencé mon explication donc je vais te la dore quand même car 2 valent mieux qu'une 

Quand on a ce genre graphique il faut d'abord déterminer si c'est + ou -. Ici on sait que c'est une - car le graphique est défini en 0, or pour une + ce n'est pas possible. A partir de là on applique la formule de l'énergie moyenne comme c'est écrit dans la correction.

Aussi, le graphique indique l'énergie moyenne des - → 1,65/3 = 0,55 ce qui correspond au max sur le représentation graphique. Mais on te demande l'E moyenne des antineutrinos donc 1,65-0,55 ou comme c'est écrit dans la correction 2/3 x 1,65 = 1,1.

 

Voilà !! J'espère t'avoir aidé. 

[lauriefbr]

C'est parfait j'ai compris! Merci bcp!

[Gally]

il y a 13 minutes, Jackjack a dit :

Quand on a ce genre graphique il faut d'abord déterminer si c'est + ou -. Ici on sait que c'est une - car le graphique est défini en 0, or pour une + ce n'est pas possible.

 

@Jackjack excuse moi mais je n'ai pas compris comment l'on détermine si c'est une B+ ou B- a partir du graphique, pour quoi ce n'est pas définie en 0 pour une B + (je n'ai jamais vu ca a purpan peut être?) 

 

merci d'avance

[sebban]

3 minutes ago, haruno said:

 

@Jackjack excuse moi mais je n'ai pas compris comment l'on détermine si c'est une B+ ou B- a partir du graphique, pour quoi ce n'est pas définie en 0 pour une B + (je n'ai jamais vu ca a purpan peut être?) 

 

merci d'avance

 

Dans le cas d'une émission β+ la particule chargée positivement va être repoussée par les charges positives du noyau. Ainsi la probabilité d'obtenir une énergie cinétique nulle est elle aussi nulle: la courbe croise l'origine du graphique.

 

Au contraire dans une β- il n'y a pas de telle répulsion, l'électron peut donc être d'énergie cinétique nulle: la courbe possède donc une ordonnée à l'origine non nulle.

[Sakamain]

il y a 3 minutes, haruno a dit :

@Jackjack excuse moi mais je n'ai pas compris comment l'on détermine si c'est une B+ ou B- a partir du graphique, pour quoi ce n'est pas définie en 0 pour une B + (je n'ai jamais vu ca a purpan peut être?) 

si on l'a vu à purpan, ça vient du fait que pour une beta + on a un seuil donc le graph commence pas en zéro mais un peu après

Révélation

ps: fais gaffe quand tu réponds pour les autres facs, on a pas forcément les mêmes profs et parfois ça fais des trucs différents donc on truc vrai pour nous peut être faux pour eux etc (bon pas pour ce cas là précis mais en général quoi, belek)

 

[Gally]

ahh daccord @Cachka @sebban merci beaucoup 

 

il y a 5 minutes, Cachka a dit :

 

  Masquer le contenu

ps: fais gaffe quand tu réponds pour les autres facs, on a pas forcément les mêmes profs et parfois ça fais des trucs différents donc on truc vrai pour nous peut être faux pour eux etc (bon pas pour ce cas là précis mais en général quoi, belek)

je ferais gaffe merci

[lauriefbr]

Ducoup si on a la meme question pour une beta+, on pourrais faire E(max)x2x0,4 ?

[Gally]

@lauriefbr pourquoi multiplier par 2?

 

[lauriefbr]

je sais pas

On fait pareil aussi Emax par 2/3 ?

[Jackjack]

Pour b+ si tu veux l'énergie des neutrinos tu fais E(max)x0,6 ou E(max) - E(moy b+)