Ancien Responsable Matière 504TMW Posted January 7, 2019 Ancien Responsable Matière Posted January 7, 2019 (edited) Bonjour, je ne comprends pas pourquoi la B est fausse : Il faut mettre le - sur le O et le + sur le C je crois mais je trouve pas ca hyper clair, le O doit faire 2 liaison donc on lui met un - car il en a qu'une mais le C en fait que 2 (sans compter les H, je sais pas si y en a 1 ou 2) et il doit faire 4 liaisons du coup s'il a qu'un H il aurait besoin du - aussi... En gros dans ce type d'exo, quand il y a un piège avec une inversion du signe plus et moins comme ici, je me trompe une fois sur deux j'ai pas bien compris la méthode Merci beaucoup pour la réponse Edited January 7, 2019 by 504TMW Quote
Solution Reïner Posted January 7, 2019 Solution Posted January 7, 2019 Salut @504TMW 3 minutes ago, 504TMW said: Bonjour, je ne comprends pas pourquoi la B est fausse : Les localisations des charges + et - sont inversées Dans ce cas de figure , le O est attracteur par effet mésomère car il est doublement lié ( il est donneur quand il est engagé dans une seule liaison comme dans l'item C ) Quote
Ancien Responsable Matière 504TMW Posted January 7, 2019 Author Ancien Responsable Matière Posted January 7, 2019 Oui d'accord je crois que je vois pour celui là j'espere que je me tromperai plus à ca ahah merci ! Quote
Reïner Posted January 7, 2019 Posted January 7, 2019 (edited) @504TMW Quand il y a un atome électronégatif simplement lié , il est donneur parce que s'il était attracteur , ça finirait par rompre la liaison et ça créerait une nouvelle molécule ce qui est contre le principe stabilisateur de la mésomérie . Dans le cas d'un doublement lié c'est le même principe , s'il était donneur , l'atome auquel il a transféré des électrons par mésomérie se retrouverait avec un "excès de liaison" qui finirait à son tour par rompre une liaison avec un autre des atomes de la molécule. En fait c'est un jeu de transformation de doubles liaisons en simple liaison et de simple liaison en doubles liaisons Edited January 7, 2019 by Reiner Quote
Ancien Responsable Matière 504TMW Posted January 7, 2019 Author Ancien Responsable Matière Posted January 7, 2019 Ah oui ca je sais mais du coup il faut utiliser ce principe pour vérifier si les charges sont au bon endroit c'est ca ? Je savais pas qu'il fallait le faire ahah Quote
Reïner Posted January 7, 2019 Posted January 7, 2019 @504TMW Oui Tiens si tu veux la correction en détail https://tutoweb.org/tat_librairie/Rangueil/Annales de Concours/2012-2013/Correction Chimie Janvier 2013.pdf Quote
Ancien Responsable Matière 504TMW Posted January 7, 2019 Author Ancien Responsable Matière Posted January 7, 2019 Ah je vais essayer en faisant ca maintenant on verra merci beaucoup d'avoir pris le temps de m'expliquer @Reiner, c'est super gentil ! Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.