Jump to content

cc 2013 qcm 12


Go to solution Solved by Carlarusso,

Recommended Posts

Posted

Bonjour, j'ai un petit soucis avec le qcm 12, a vrai dire je ne comprends pas du tout le raisonnement.. 

Si quelqu'un sait! merciii 

Capture d’écran 2019-01-03 à 21.36.19.png

  • Ancien Responsable Matière
  • Solution
Posted

Coucou @laurana

en gros on va traiter des séquences avec du bisulfite, son action ? il va convertir des cytosines des doublets CG ( très important pour la transcription du gène et pour son expression ) en thymidine au final MAIS ce bisulfite ne convertit pas les cytosines méthylées. On sait que lorsque au niveau des doublets CG il y a une methylation des C on a une répression du gène. Donc on va comparer la séquence donnée dans l'énoncé à l'ADN génomique des 3 femmes

femme 1 : au niveau des doublets CG le C n'a pas été modifié en T donc ces C sont méthylées et de plus  les deux allèles sont méthylées donc le gène est réprimé 

femme 2 : ici on voit que les C des deux allèles ont été transformé en T donc les C n'étaient pas méthylées ce qui permet aux facteurs de transcriptions de se fixer et par la suite cela permet une expression du gène. De plus les 2 allèles ne sont pas méthylés ce qui pourrait éventuellement nous faire pensé à un ADN génomique  de cellules cancéreuses avec donc " sur-expression" de  ce gène 

femme 3 :  en suivant le même raisonnement on trouve que 1/2 allèle est méthylé mais il y a quand même expression du gène sachant qu'il y a quand même un allèle du gène qui reste permissif a la transcription 

En suivant ce raisonnement je trouve les réponses BCD juste 

bonne soirée 

Posted
Il y a 8 heures, Carlarusso a dit :

Coucou @laurana

en gros on va traiter des séquences avec du bisulfite, son action ? il va convertir des cytosines des doublets CG ( très important pour la transcription du gène et pour son expression ) en thymidine au final MAIS ce bisulfite ne convertit pas les cytosines méthylées. On sait que lorsque au niveau des doublets CG il y a une methylation des C on a une répression du gène. Donc on va comparer la séquence donnée dans l'énoncé à l'ADN génomique des 3 femmes

femme 1 : au niveau des doublets CG le C n'a pas été modifié en T donc ces C sont méthylées et de plus  les deux allèles sont méthylées donc le gène est réprimé 

femme 2 : ici on voit que les C des deux allèles ont été transformé en T donc les C n'étaient pas méthylées ce qui permet aux facteurs de transcriptions de se fixer et par la suite cela permet une expression du gène. De plus les 2 allèles ne sont pas méthylés ce qui pourrait éventuellement nous faire pensé à un ADN génomique  de cellules cancéreuses avec donc " sur-expression" de  ce gène 

femme 3 :  en suivant le même raisonnement on trouve que 1/2 allèle est méthylé mais il y a quand même expression du gène sachant qu'il y a quand même un allèle du gène qui reste permissif a la transcription 

En suivant ce raisonnement je trouve les réponses BCD juste 

bonne soirée 

Super merci bcp!! 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...