Magnum Posted January 2, 2019 Posted January 2, 2019 Bonjour!! QCM 4 : Je ne comprends pas BC .. respectivement vrai et faux Merci ! Quote
Solution Chat_du_Cheshire Posted January 2, 2019 Solution Posted January 2, 2019 Re bro, B : la première application partielle s'écrit Q*(1/ A-V) avec Q variable et 1/ A-V constante, donc de la forme f(x) = ax, c'est bien linéaire C : non la variable A se retrouve au dénominateur, fonction inverse ! Quote
Magnum Posted January 2, 2019 Author Posted January 2, 2019 (edited) Tu peux me détailler la premiere application partielle please, parce que je trouve un truc improbable genre (A-V)/(A-V)2 Je l'ai fais avec (U/V)' @Chat_du_Cheshire Edited January 2, 2019 by Magnum Quote
Chat_du_Cheshire Posted January 2, 2019 Posted January 2, 2019 à l’instant, Magnum a dit : Tu peux me détailler la premiere application partielle please, parce que je trouve un truc improbable genre (A-V)/(A-V)2 Je l'ai fais avec (U/V)' @Chat_du_Cheshire Tu confonds application partielle et dérivée partielle, dans une application partielle on ne dérive pas ! On trouve la même chose que l'énoncé mais on fixe toutes les variables sauf une Quote
Magnum Posted January 2, 2019 Author Posted January 2, 2019 il y a 1 minute, Chat_du_Cheshire a dit : Tu confonds application partielle et dérivée partielle, dans une application partielle on ne dérive pas ! Olala ... En effet .. Merci Quote
Chat_du_Cheshire Posted January 2, 2019 Posted January 2, 2019 il y a 2 minutes, Magnum a dit : Olala ... En effet .. Merci Tqt BoT pense à passer en résolu Quote
Magnum Posted January 2, 2019 Author Posted January 2, 2019 Je profite de ce post : @Chat_du_Cheshire A faux.. Quote
Gardinatops Posted January 2, 2019 Posted January 2, 2019 C'est pas dans l'échantillon c'est dans la population Quote
Magnum Posted January 2, 2019 Author Posted January 2, 2019 (edited) Merci @Gardinatops, on en parlait avec un pote et on savait pas si c'était pas à cause du observée .. T'en pense quoi ?(oui ya le échantillon qui rend faux direct aussi ) Edited January 2, 2019 by Magnum Quote
Chat_du_Cheshire Posted January 2, 2019 Posted January 2, 2019 oui '' observé '' = observé dans l'échantillon donc falso Quote
Magnum Posted January 2, 2019 Author Posted January 2, 2019 @Gardinatops Pourquoi la A est fausse ? Comme on était avec 382 nourrissons et qu'on étudie seulement 360 .. ? J'ai pas su répondre à cet item Quote
Chat_du_Cheshire Posted January 2, 2019 Posted January 2, 2019 analyse en ITT = personne n'est exclu il doit y avoir autant de monde au début qu'à la fin, or on l'étude a commencé avec 382 nourrissons mais s'est terminé avec moins (347 et 360) donc c'est pas une ITT^^ Quote
Magnum Posted January 2, 2019 Author Posted January 2, 2019 Parfait! Je l’avais compris dans l’autre sens c’est à dire qu’on avait 382, qu’on en avait perdu de vue et qu’on avait pu en analyser que 347.. Du coup on les comptais quand même mais nop Compris chef! Quote
Gardinatops Posted January 2, 2019 Posted January 2, 2019 @victorquetal le dernier QCM traité, c'était ta question Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.