fcstl Posted January 2, 2019 Posted January 2, 2019 Bonjour, je ne comprend pas pourquoi avec l’enonce : « Lors de la résonance » l’item « on observe la repousse de la composante longitudinale de l’aimantation resultante Mz dont la vitesse est caractérisée par le temps de relaxation T1 » est fausse ni pourquoi « le vecteur aimantation resultante bascule avec une vitesse angulaire proportionnelle à la valeur du champ magnétique statique appliqué » est fausse aussi Quote
Ancien du Bureau Solution sebban Posted January 2, 2019 Ancien du Bureau Solution Posted January 2, 2019 Salut, C'est lors de la relaxation que l'aimantation longitudinale Mz "repousse". Durant la résonance, on a au contraire une diminution progressive de cette composante longitudinale (voire sa disparition si bascule à 90°). Pour ta deuxième question le formulaire simplifié permet d'y répondre: la vitesse angulaire de bascule correspond à ω1. Selon le formulaire, ω1 = γB1. Ce B1 ne correspond pas au champ magnétique statique intense appliqué, mais correspond à la norme de la composante magnétique de l'OEM utilisée pour la résonance. Quote
fcstl Posted January 2, 2019 Author Posted January 2, 2019 Il y a 1 heure, sebban a dit : Salut, C'est lors de la relaxation que l'aimantation longitudinale Mz "repousse". Durant la résonance, on a au contraire une diminution progressive de cette composante longitudinale (voire sa disparition si bascule à 90°). Pour ta deuxième question le formulaire simplifié permet d'y répondre: la vitesse angulaire de bascule correspond à ω1. Selon le formulaire, ω1 = γB1. Ce B1 ne correspond pas au champ magnétique statique intense appliqué, mais correspond à la norme de la composante magnétique de l'OEM utilisée pour la résonance. Merci beaucoup c’est plus clair ! Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.