Ancien Responsable Matière LAmi_Omelette Posted January 1, 2019 Ancien Responsable Matière Posted January 1, 2019 Bonsoir à tous, j'ai une question par rapport au QCM 22, item D de l'annale de Maraichers 2012: Il est dit dans votre correction que la ß oxydation de l'acide butanoïque libère 22 ATP après phosphorilation oxydative. Or pour moi 4/2 = 2 --> 2x 10 = 20 ATP depuis un Acétyl De plus 4/2 =2-1= 1 --> 1 x 1.5 = 1.5 ATP de FADH2 --> 1 x 2.5 = 2.5 ATP de NADH2 20+1.5+2.5 = 24 et comme on est après phosphorilation oxydative il me semble qu'on ne prend pas en compte l'activation des A.G... Merci d'avance !! Quote
Ancien Responsable Matière Solution Lénouillette Posted January 1, 2019 Ancien Responsable Matière Solution Posted January 1, 2019 Salut ! Alors, perso quand je dois faire des bilans je ne me complique pas la vie, il y a deux petites formules magiques, avec n = nombre de carbones, après bêta-oxydation et phosphorylation oxydative : AG non activé : 7n - 6. Ici, ça nous fait 7*4 = 28 -> -6 = 22 ATP donc c'est bien vrai AG activé : 7n - 4. Ici, si on avait eu le butanoylCoA, ça nous aurait fait 24 ATP Quote
Parolier974 Posted January 2, 2019 Posted January 2, 2019 Il y a 5 heures, gabrielclz a dit : après phosphorilation oxydative il me semble qu'on ne prend pas en compte l'activation des A.G.. Bonsoir, qu'en est il de ça @lenouillette ? Quote
Ancien Responsable Matière Lénouillette Posted January 2, 2019 Ancien Responsable Matière Posted January 2, 2019 @Parolier974 Justement, il faut le prendre en compte, c'est ce qui explique la différence entre les deux formules ; puisqu'en fait quand on nous demande le bilan après phosphorylation oxydative, ça veut dire bilan de la β-oxydation + bilan de la phosphorylation Quote
Parolier974 Posted January 2, 2019 Posted January 2, 2019 Je suis d'accord avec toi, mais j'ai fait ce calcul la dernière fois et la réponse était donnée fausse. wtf Quote
Ancien Responsable Matière Lénouillette Posted January 2, 2019 Ancien Responsable Matière Posted January 2, 2019 il y a 15 minutes, Parolier974 a dit : Je suis d'accord avec toi, mais j'ai fait ce calcul la dernière fois et la réponse était donnée fausse. wtf Perso, j'ai jamais au grand jamais été trahie par mes formules, sur toutes les annales que j'ai faites (et il y en a un paquet, surtout en biomols), tu es sûr que tu n'avais pas fait une erreur de calcul dans la multiplication ? Quote
Parolier974 Posted January 2, 2019 Posted January 2, 2019 non, je ne pense pas , mais je vais la refaire quand je retomberai dessus (et oui, je refais parfois les mêmes sujets pour vérifier que j'ai bien compris ou que j'ai bien appris de mes erreurs) et je te redis ça. Mais de mémoire c'était le palmi coA, donc activé. J'ai fait une erreur par rapport à l'activation en y repensant du coup car il fallait trouvé 108 ATP et avec ta formule ça correspond bien Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.