Ancien Responsable Matière Auto-arrosoir Posted December 31, 2018 Ancien Responsable Matière Posted December 31, 2018 Salut, jreviens vite fait sur la colle n.6 qcm 11, dans la colle n7 il y a ecrit qu’il y a aucune erreure pourtant jvois pas où je me trompe: Pour l’onde je trouve 2*10-3 et pas 10*-5 et du coup pour la D chuis pas d’accord Quote
Ancien Responsable Matière Auto-arrosoir Posted December 31, 2018 Author Ancien Responsable Matière Posted December 31, 2018 Tant que j’y suis il y a une question qui revient souvent: « l’emittance d’un corps nour est proportionnelle à la puissance 4 de sa température absolue » VRAI mais je vois pas comment démonter (genre il y a pas dans le cours) Quote
Solution Neïla Posted January 1, 2019 Solution Posted January 1, 2019 Salut ! Avant toute chose, je te rappelle que tu viens de poster ce message sur le forum PURPAN, je vais donc te répondre, mais je pense qu'une réponse de tes RM sera plus adaptée :)) Je peux demander à ce que ce sujet soit déplacé dans l'onglet RANGUEIL sinon. Alors, λ n'est pas une longueur d'onde mais une constante radioactive. Elle se calcule par λ = ln2/T, avec T période de ton élément. La grandeur de λ est le temps-1. On a ton temps en heure, on va donc le passer en seconde, unité du système international. T = 10h = 10 x 60 mn = 10 x 60 x 60 s = 10 x 3 600 s = 36 000 s = 3,6 x 104 s. Donc, λ = ln2 / T = 0,7 / 3,6 . 104 = 0,7 10-4 / 3,6 = 7 . 10-5 / 3,6 = 2 10-5 s-1. Il y a une petite coquille dans la correction, c'est 104 et non pas 10-4, ce qui explique ton résultat. Pour le corps noir, tu as page 13, la loi de Stefan-Boltzmann que la densité du flux énergétique totale émise par le corps noir varie en fonction de sa température absolue T selon la formule E = T4 J'espère que c'est plus claire pour toi sinon n'hésite pas à me relancer ou à solliciter de l'aide du coté de Rangueil Bonne année ! Quote
Ancien Responsable Matière Auto-arrosoir Posted January 1, 2019 Author Ancien Responsable Matière Posted January 1, 2019 Ah oui je me suis trompé de fac merci beaucoup du coup c’est niquel Ah non juste, dans l’enoncé On dit « pour que ca soit considéré inoffensif faut diviser par 32 l’activiy Initiale » puis dans la correction du dernier item ils divisent par 16, est ce normal? Quote
Neïla Posted January 1, 2019 Posted January 1, 2019 C'est par ce que 1.3 l'activité au bout d'une période, et donc on divise par 2^4 car on a déjà une division par 2, donc au final on a bien une division par 2^5 donc par 32 Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.