Jump to content

Annale Rangueil 2016 QCM23


Go to solution Solved by Reïner,

Recommended Posts

Posted (edited)

Bonjouuuur, bon ya un item j'étais persuadée que c'était un piège et que il ne fallait pas tomber dedans mais non enfait alors je suis dubitative : "l'haversification assure le remplacement du TO primaire par du TO secondaire en plusieurs poussées d'ostéoclasie suivies chacune de poussées d'osteogenese" compté vrai!

Moi je pensais qu'étant donne qu'à la fin ya un dernier "assaut osteoclastique" bah ducoup cet item était faux ? Ou alors je pousse le vice un peu loin ? ??

Merci beaucoup?

Ps : j'espère que cette question n'a pas déjà été posée mais en cherchant un peu j'ai pas trouvé héhé?

 

Edited by laura_krf
  • Solution
Posted

Salut @laura_krf ?

8 minutes ago, laura_krf said:

ya un dernier "assaut osteoclastique"

Oui mais s'il y a un dernier assaut ostéoclastique sans ostéogénèse en suivant pour assurer l'homéostasie tissulaire ,  l'os  aura la résistance d'une porcelaine face à un éléphant mdr ?

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...