Dine Posted December 28, 2018 Posted December 28, 2018 (edited) Bonjour bonjour, http://www.noelshack.com/2018-52-5-1546000375-img-2009.jpg ( E vrai, ça m'a perturbé) http://www.noelshack.com/2018-52-5-1546000373-img-2007.jpg ( C vrai, mais je vois pas où est passé le 1/R1 et D vrai mais pour moi le " triangle" veut dire incertitude absolue, donc on devrait pas avoir le moins si?) http://www.noelshack.com/2018-52-5-1546000603-img-2010.jpg ( E vrai mais j'a pas réussis) Et dernière question, qu'est ce qui permet d'assurer la représentativité de l'échantillon par rapport à la population source? Edited December 28, 2018 by Dine Quote
Solution Chat_du_Cheshire Posted December 28, 2018 Solution Posted December 28, 2018 cc 18E : en effet ici on a une comparaison de fréquences d'antécédents parodontites chez les femmes ayant accouché prématurément (1ère ligne -ou colonne- du tableau) et chez les femmes ayant accouché à terme (2ème ligne -ou colonne- du tableau). On voit d'après l'étude d'observation qu'il y a une différence, le test du Chi2 nous permettrait de tester si elle est significative (= rejeter H0) Qu'est ce qui permet d'assurer la représentativité de l'échantillon par rapport à la population source ? J'imagine que tu fais référence à un item qui dit '' la randomisation permet d'assurer... population source '', c'est population cible, pour la population source pas besoin puisque elle même est tirée de la population cible ! je vais faire le rester sur feuille ça sera plus clair^^ Quote
Chat_du_Cheshire Posted December 28, 2018 Posted December 28, 2018 edit : PS : le C est bien compté faux Quote
Dine Posted December 28, 2018 Author Posted December 28, 2018 Merciiiiii beaucoup @Chat_du_Cheshire Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.