MARAICHERS 2014

[Dine]

Bonjour,

https://tutoweb.org/tat_librairie/Maraîchers/Annales concours/2013-2014/S1 - Concours Maraîchers Janvier 2014.pdf page 50

QCM2 je suis pas arrivée à aller au bout du théorème de l'hospital si quelqu'un peut me le détailler se serait top!

En suite la 20D, un biais d'information dans une étude cas témoins, c'est le fait que les pateitns ne se souviennent plus de certains trucs donc on a pas toutes les informations?

[Gardinatops]

Coucou! C'est tout le QCM 2 qui te pose soucis ? 

Je t'envoie la photo de mon raisonnement

[Dine]

@Gardinatops plus ou moins oui, sauf la A mais après vu que j'ai beugué sur les limites, ça me bloque tout le reste

Edited December 23, 2018 by Dine

[Gardinatops]

Un biais d'information est une erreur de classement suivant le statut genre M+/M- , ce que tu cites c'est le biais d'attrition, je t'envoie ma fiche en photo 0:)

[Gardinatops]

[Chat_du_Cheshire]

pour la E on a une F.I de la forme 0/0 donc faut l'Hospitaliser oui

 

• (1-e^x) = -e^x = -1 si x tend vers 0
• √ ln(1+x)' = ln(1+x)' / 2√ln(1+x) = (1/ (1+x)) /  2√ln(1+x) = +infini si x tend vers 0
• soit -1/infini = 0

 

[Dine]

@Gardinatops Alors pourquoi la 20D est fausse? 

 

[Chat_du_Cheshire]

c'est une étude cas-témoins donc la principale difficulté est le biais de mémorisation et pas le biais perdus de vu (= attrition)

[Dine]

Tu lis trop vite  Item D, pas C  @Chat_du_Cheshire

Et merci bcp à vous deux pour le reste j'ai compris  @Gardinatops @Chat_du_Cheshire

[Chat_du_Cheshire]

il y a 8 minutes, Dine a dit :

Tu lis trop vite  Item D, pas C  @Chat_du_Cheshire

Et merci bcp à vous deux pour le reste j'ai compris  @Gardinatops @Chat_du_Cheshire

mdr jsuis insupportable alors mauvaise nouvelle c'est mystère complet cet item........ ça avait déjà été souligné et on a aucune explication ( @victorquetal

@Théophylline

[Dine]

 @Chat_du_Cheshire

[holaquetal]

Il y a 2 heures, Dine a dit :

 @Chat_du_Cheshire

 

+1 

[Théophylline]

Il y a 3 heures, Chat_du_Cheshire a dit :

c'est mystère complet cet item.

@Chat_du_Cheshire mais dans le cours elle a écrit que le biais d’info “concerne la mesure de l’expo et/ou de la maladie à l’étude au cours de l’étude” 

 

Du coup j’avais compris que : 

- pour une enquête cas-témoin ce serait le fait de classer en expo quelqu’un qui n’a pas été exposé (ou l’inverse)

- pour une enquête E+/E- ce serait le fait de classer en malade quelqu’un qui est pas malade (ou l’inverse) 

 

donc la D est fausse parce qu’on a une enquête cas temoin ici 

 

c’est pas ça ? 

 

[Chat_du_Cheshire]

Il y a 1 heure, Théophylline a dit :

@Chat_du_Cheshire mais dans le cours elle a écrit que le biais d’info “concerne la mesure de l’expo et/ou de la maladie à l’étude au cours de l’étude” 

 

Du coup j’avais compris que : 

- pour une enquête cas-témoin ce serait le fait de classer en expo quelqu’un qui n’a pas été exposé (ou l’inverse)

- pour une enquête E+/E- ce serait le fait de classer en malade quelqu’un qui est pas malade (ou l’inverse) 

 

donc la D est fausse parce qu’on a une enquête cas temoin ici 

 

c’est pas ça ? 

 

J'avoue que je sais pas haha c'est quasiment sûr que l'erreur vient de '' dans ce schéma d'études '' , mais il très bien y avoir un biais dans une étude cas-témoins qui classe mal les M+/M- et pas nécessairement les E+/E-

À l'abandon cet item....

[Théophylline]

@Chat_du_Cheshire

 

il y a 14 minutes, Chat_du_Cheshire a dit :

il très bien y avoir un biais dans une étude cas-témoins qui classe mal les M+/M- 

Je suis d’accord mais à mon avis ce serait pas un biais d’information ... Pour moi si le biais d’information concerne une mesure qui se fait au cours de l’étude, dans une enquête cas-témoin ça peut pas être le fait de mal classer les M+/M- car on fait cette mesure au début de l’étude 

 

[Chat_du_Cheshire]

il y a une heure, Théophylline a dit :

@Chat_du_Cheshire

 

Je suis d’accord mais à mon avis ce serait pas un biais d’information ... Pour moi si le biais d’information concerne une mesure qui se fait au cours de l’étude, dans une enquête cas-témoin ça peut pas être le fait de mal classer les M+/M- car on fait cette mesure au début de l’étude 

 

tu dois avoir raison @Théophylline mais bon si on s'en tient au cours c'est limite cet item le début de l'étude faisant parti de l'étude en soit...