Ancien Responsable Matière Téo Posted December 20, 2018 Ancien Responsable Matière Posted December 20, 2018 Bonjour voici là ou j'ai eu des soucis : La A comptée vraie j'opte pour un errata par contre la La E je ne vois pas dans quel sens varie l'aire sous la courbe quand sp augmente et dons 1-sp diminue La aussi la E elle est comptée vrai mais je trouve 0,94... La A et la E sont fausses car les hypothèses se font toujours sur la population générale et pas les échantillons c'est ça ? Les degrés de liberté j'ai toujours toujours toujours faux.. La c'est surtout A,C+++,E je ne sais pas trop Merci beaucoup et bonne journée ! Quote
Solution Chat_du_Cheshire Posted December 20, 2018 Solution Posted December 20, 2018 Hey 1) oui oui tqt 2) cet item est faux, changer se seuil sur la courbe c'est choisir un autre point de la courbe, donc l'aire sous la courbe ne change pas puisque la courbe ne change pas (on se déplace juste sur la courbe) 3) je transforme l'arbre de proba en tableau : P(G/V) = 0,1 P(V) = 0,8 P(/G /V) = 0,9 P(/V) = 0,2 P(G / /V) = 0,6 P(/G / /V) = 0,4 donc en utilisant la formule des probabilités totales, P(G) = 0,1*0,8 + 0,2*0,6 = 0,2 De plus, P(V) = 0,8 et P(G) = 0,1*0,8 = 0,08 Donc P(G ou V) = 0,2 + 0,8 - 0,08 = 0,92 4) Absolument toujours les populations et ici ce n'est pas le cas ! 2 colonnes de modalités : groupe A et groupe B 3 lignes de modalités : les 3 niveaux de pollution (nbre de colonnes -1)*(nombre de lignes -1) = 1*2 = 2 5) A : pas d'ITT ici alors dans une ITT il y a autant de sujets au début qu'à la fin alors qu'ici il y avait plus de nourrissons au début qu'à la fin C : comme d'hab le même piège c'est la population et pas l'échantillon (à la fin de l'hypothèse on te dit '' de l'étude '' donc ça concernait l'échantillonà E : on ne peut jamais accepter H0 voilou el sangre Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.