Lou9720 Posted December 16, 2018 Posted December 16, 2018 Bonjour ! Je ne comprend pas pourquoi l'item D est compté faux alors que dans le cours on a cette définition : "effet clinique à plus long terme : -- survie, accident vasculair -- critère composite : décès d’origine cardio-vasculaire ou accident vasculaire cérébral " D'après l'énoncé notre critère de jugement principale est la probabilité de faire un nouvel AVC donc pourquoi il ne serait pas composite ? Merci d'avance ! Quote
Chat_du_Cheshire Posted December 16, 2018 Posted December 16, 2018 Ce n'est pas la même exemple que dans le cours ici^^ L'énoncé te dit que le critère principal est bien l'incidence des AVC, alors que dans le cours il me semble que c'est la mesure de la cholestérolémie un truc comme ça ? Ici un critère composite pourrait être l'infarctus ou les séquelles cérébrales mais pas l'AVC puisque c'est l'AVC qu'on étudie Tu vois mieux ? Quote
Lou9720 Posted December 16, 2018 Author Posted December 16, 2018 Du coup un critère composite ne peut pas être le critère principal que l'on étudie ? Quote
Solution Chat_du_Cheshire Posted December 16, 2018 Solution Posted December 16, 2018 il y a 5 minutes, Anonyme a dit : Du coup un critère composite ne peut pas être le critère principal que l'on étudie ? si si ! mais un critère composite c'est une combinaisons de critères, il y en a plusieurs (ex : AVC + infarctus + séquelles) sauf qu'ici on ne te parle que de l'AVC qui devient donc ton critère principal puisque c'est le seul critère qu'on étudie ! dac ? Quote
Lou9720 Posted December 16, 2018 Author Posted December 16, 2018 Ah OUI !! Super merci beaucoup ! Quote
Chat_du_Cheshire Posted December 16, 2018 Posted December 16, 2018 il y a 4 minutes, Anonyme a dit : Ah OUI !! Super merci beaucoup ! avec plaisir !! Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.