ERRATA Colle n°9 26.11.18 MATHS

[Cath]

Bonjour, je suis d'accord avec tout ce qui a été dit à propos de la 18A, si deux classes modales sont "côtes à côtes", on les fusionnent pour éviter d'avoir une répartition bi-modale... En tout cas j'ai toujours retenu cela 

[AliPotter]

Bonsoir ! 

On prend en compte toutes vos remarques concernant l'item 18A, on en discute entre nous et avec les RM des autres facs. On reviendra vers vous plus tard dans la soirée  

[Chat_du_Cheshire]

il y a 22 minutes, Bremsstrahlung a dit :

Super merci beaucoup @Chat_du_Cheshire ! C'est sympa de te démener comme ca pour nous ! 

Donc en gros un monôme n'est juste qu'un polynôme particulier si je comprend bien !

 

il y a 22 minutes, Phosphoman a dit :

 

Waw, ils lâchent pas le morceau les RM... du coup je me coucherai moins bête ce soir...merci pour cette précision!
En gros, on doit considérer qu’un monôme est un polynôme particulier sur le coup.

 

Allez, bonne soirée!

 

Edit : chips @Bremsstrahlung

c'est exactement ça, c'est assez wtf d'ailleurs haha avec plaisir n'hésitez pas !

 

[Ratus]

Coucou, merci pour la colle! (j'aime le dentiste)

Pour la 20D je suis d'accord, il y a une erreur non? Si on raisonne rien qu'avec les chiffres, la variation relative de S c'est -3dm/m + qq chose qui ne dépend pas de m (qu'on va prendre = 0 pour les calculs, et dm=1), pour m=1 S= -3 et si on augmente m, comme par exemple m=3, S=-1 et -3<-1...

[Chat_du_Cheshire]

il y a 4 minutes, ratus a dit :

Coucou, merci pour la colle! (j'aime le dentiste)

Pour la 20D je suis d'accord, il y a une erreur non? Si on raisonne rien qu'avec les chiffres, la variation relative de S c'est -3dm/m + qq chose qui ne dépend pas de m (qu'on va prendre = 0 pour les calculs, et dm=1), pour m=1 S= -3 et si on augmente m, comme par exemple m=3, S=-1 et -3<-1...

yep ça a déjà été signalé (cf page 1)

[Bremsstrahlung]

J'ai retrouvé l'annale en question pour le QCM 18A, l'item B vais été compté faux car les deux modes étant cote a cote, on considère la variable unimodale ! 

Bonne soirée a vous tous 

 

Le lien pour l'image: 

file:///Users/pariente/Desktop/IMG_2272.jpeg

[AliPotter]

il y a 3 minutes, Bremsstrahlung a dit :

J'ai retrouvé l'annale en question pour le QCM 18A, l'item B vais été compté faux car les deux modes étant cote a cote, on considère la variable unimodale ! 

Bonne soirée a vous tous 

 

Le lien pour l'image: 

file:///Users/pariente/Desktop/IMG_2272.jpeg

Bonsoir  

 

J'étais justement en train de vous écrire... 

Je n'arrive pas à ouvrir l'image, aurais tu la référence du QCM ?  

[504TMW]

Bonjour ! Pour la 19 B comment trouves t'on 19 ddl ? 

Merci beaucoup

[Chat_du_Cheshire]

il y a 4 minutes, 504TMW a dit :

Bonjour ! Pour la 19 B comment trouves t'on 19 ddl ? 

Merci beaucoup

re

 

 

[504TMW]

Merci beaucoup @Chat_du_Cheshire

[AliPotter]

Bonjour à tous, 

 

Petit récapitulatif des erratas :

 

- 18A : devient faux

- 20D : devient faux aussi (je ne sais pas ce qu'il s'est passé mais effectivement celle là est flagrante...)

- 23C : devient faux.

 

Et vous l'aurez compris pour le QCM 23, Il y a juste une coquille dans la correction : c'est l'item D qui est vrai et pas le E.

 

Voilà, nous sommes vraiment vraiment désolés pour ces erreurs 

 

Bonne journée à vous 

[504TMW]

@AliPotter, pour la coquille, tu parles bien du qcm 23 et pas 24 ?

 

Merci beaucoup  

Edited November 27, 2018 by 504TMW

[AliPotter]

il y a 3 minutes, 504TMW a dit :

@AliPotter, pour la coquille, tu parles bien du qcm 23 et pas 24 ?

Oui exactement c'est le 23 

J'ai pas la version officielle de la colle donc je n'ai pas les numero mais effectivement c'est bien le 23. 

merci à toi! 

[504TMW]

Pas de souci, merci beaucoup pour la colle !

[Cath]

@AliPotter Pour le 18A, l’annale est celle du CB 2013 de Purpan, le QCM 14B 

Edited November 27, 2018 by Sc22

[AliPotter]

Parfait merci beaucoup @Sc22 ! On en apprend tous les jours 

[Chat_du_Cheshire]

@Scorpio

@Bremsstrahlung

@Sc22

@jo31

 

merci de m'avoir fait apprendre ça !!

[Cath]

Merci à vous pour la colle surtout ! 

[Plague_Doctor]

Salut,

 

Pourquoi la 25D est-elle fausse...?

On trouve effectivement dx/x-2dy/y, mais cela n'équivaut-il pas à dx/x+(-2dy/y) ? Finalement, on somme bien les variations relatives sur chacune des variables...

 

Merci,

Bonne soirée !

[Lilette]

Salut! 

Peut être est-ce mon cerveau fatigué qui me joue des tours mais je ne comprends pas la dérivée partielle en fonction de p dans le qcm 20 item A.

J'ai trouvé dS/dp= (ε*exp(p*ε)/m^3) * h et je ne comprends pas pourquoi dans la correction il y a un "- δ".

 

Et pareil pour l'item 20B, je trouve 

dS/S= (ε*exp(p*ε)/exp(p*ε)*nδ)*dp+ (δ/exp(p*ε)+nδ)*dn + dh/h - 3*dm/m (au lieu de (ε/exp(p*ε))*dp)

Si quelqu'un veut bien éclairer ma lanterne 

Merci!

Edited November 27, 2018 by Lilette

[Chat_du_Cheshire]

Il y a 3 heures, Lilette a dit :

J'ai trouvé dS/dp= (ε*exp(p*ε)/m^3) * h et je ne comprends pas pourquoi dans la correction il y a un "- δ".

Coucou, oui tu as trouvé ce que cet item vrai indique, c'est une coquille pour la correction détaillée j'imagine^^

Il y a 3 heures, Lilette a dit :

Et pareil pour l'item 20B, je trouve 

dS/S= (ε*exp(p*ε)/exp(p*ε)*nδ)*dp+ (δ/exp(p*ε)+nδ)*dn + dh/h - 3*dm/m (au lieu de (ε/exp(p*ε))*dp)

idem tu as raison ça ne change pas la correction mais la correction détaillée est erronée (par contre c'est [exp(p*ε)+nδ] au dénominateur^^

 

Il y a 4 heures, SuicidalManiac a dit :

Salut,

 

Pourquoi la 25D est-elle fausse...?

On trouve effectivement dx/x-2dy/y, mais cela n'équivaut-il pas à dx/x+(-2dy/y) ? Finalement, on somme bien les variations relatives sur chacune des variables...

 

Merci,

Bonne soirée !

plop, c'est doublement faux pour la variation relative car dans ce cas tu sommes '' variation relative de x   +    -(variation relative de y) '', et en plus il y a un '' -2 '' donc encore une fois tu ne sommes pas '' une '' variation relative mais '' -2 fois''  une variation relative. Ca peut semblé tiré par les cheveux mais c'est tombé en annale ^^ (R/P/M 2016 de mémoire)

 

 

bn

[Lilette]

Super merci @Chat_du_Cheshire!!

[Plague_Doctor]

Merci beaucoup @Chat_du_Cheshire !!

[Anto3108]

Superbe colle mais j'ai un doute sur la 23E. D'après la diapo du cours de cette année (je suis à Maraîchers), il n'est pas précisé qu'il fallait vérifier l'égalité des variances dans le cas d'effectifs > 30 et je en le vois pas dans le reste du cours. La prof l'avait noté différemment sur un vieux poly que j'ai récupéré. Est-ce possible que les CA aient changé cette année ? 

[Chat_du_Cheshire]

il y a une heure, Anto3108 a dit :

Superbe colle mais j'ai un doute sur la 23E. D'après la diapo du cours de cette année (je suis à Maraîchers), il n'est pas précisé qu'il fallait vérifier l'égalité des variances dans le cas d'effectifs > 30 et je en le vois pas dans le reste du cours. La prof l'avait noté différemment sur un vieux poly que j'ai récupéré. Est-ce possible que les CA aient changé cette année ? 

Oui elle le précise pas dans le cours, mais elle précise pas non plus qu'on peut appliquer Student même si n > 30 alors que c'est le cas (elle le dit à l'oral ). Student est aussi possible si n>30 mais on préfère dans ce cas le test Z de l'écart réduit. Et il faudra quand même vérifier l'égalité des variances, ça y est dans le TD (l'item était tiré du TD)