Comparaison de moyennes

[Luciole]

Bonjour, je ne comprend pas pourquoi l'item suivant est vrai d'après l'énoncé: 

 

Énoncé : on souhaite comparer le pourcentage d'arrêts de travail dans un échantillon de professionnels de soins entre les professionnels ayant étés vaccinés pour la grippe saisonnière et les professionnels qui n'ont pas étés vaccinés.

 

Item: si l'hypothèse nulle est vraie, on s'attend à ce que le pourcentage observé d'arrêts de travail chez les professionnels de soins vaccinés soit franchement éloigné du pourcentage observé d'arrêt de travail chez les professionnels de soins non vaccinés.

 

Pour Ho il doit y avoir des rapports d'égalité non ?

 

Merci 

[Chat_du_Cheshire]

Hello ! Bizarre en effet, quelle est la référence précise de cet item ?

[Luciole]

Rangueil 2013 mais je ne sais pas quel QCM exactement

[Dine]

Pour moi c'est un errata, parce qu'on nous dit bien que H0 doit avoir une notion d'égalité

[Chat_du_Cheshire]

De mémoire y'avait pas d'errata en 2013 donc je doute que cet item soit compté vrai haha !

 

il y a 32 minutes, Luciole a dit :

Rangueil 2013 mais je ne sais pas quel QCM exactement

et la correction que tu as sors d'où ?

[Luciole]

La prépa, mais du coup c'est une erreur non ?

[Chat_du_Cheshire]

il y a 3 minutes, Luciole a dit :

La prépa, mais du coup c'est une erreur non ?

ok ça me rassure haha, oui c'est une erreur !

[Luciole]

D'accord merci ! 

[Chat_du_Cheshire]

Il y a 2 heures, Luciole a dit :

D'accord merci ! 

pense à cocher la meilleur réponse (petit onglet à chaque gauche de chaque message)

[Phil]

Bonsoir,

après relecture l'item est bien FAUX mais parce qu'il manque des égalités: l'item ne prétend pas formuler H0, il questionne sur la signification d'une hypothèse nulle juste!! 

Sauf que la proposition qui suit correspond à H0 fausse. Je pense que les profs se sont emmêlés dans leur correction..

Bonne soirée!