Sarah32 Posted October 28, 2018 Posted October 28, 2018 Salut! Je ne comprends pas pourquoi l'item B est faux: " un homme présentant une globozoospermie totale (aucun spermatozoide n'est pourvu d'acrosome): B- Peut concevoir par une méthode d'AMP consistant à déposer des spermatozoides dans l'espace perivitellin" compté faux, et la correction dit qu'il faut la liaison avec ZP3 et ZP4 pour permettre la traversée de la ZP mais pourtant si le spermatozoide se trouve dans l'espace perivitellin, il a déjà traversé la ZP et donc il n'y a pas besoin de réaction acrosomique. Dans le cours, le prof a précisé qu'une fois dans l'espace peri-vitellin, tout les spermatozoides ont fait leur réaction acrosomique... Ducoup j'aurais mis vrai pour cet item.. Quote
Magnum Posted October 28, 2018 Posted October 28, 2018 Il me semble que en AMP ne va pas le mettre dans l'espace périvitellin mais directement dans le cytoplasme de l'ovocyte Quote
Ancien Responsable Matière Solution Carlarusso Posted October 28, 2018 Ancien Responsable Matière Solution Posted October 28, 2018 Coucou @Sarah32 en fait ton spermatozoïde sans acrosome ne pourra féconder que si on le place directement dans l'ovocyte II car dans un spermatozoïde pourvue d'acrosome lors de la réaction acrosomique il y a une modification de la cape post acrosomique ( qui permet la liaison a l'ovocyte II )permettant la mise a jour de récepteurs qui permettent la fusion entre les 2 gamètes donc pas de réaction acrosomique = pas de "démasquage" des recepteurs de la Cape post =pas de fusion avec la membrane de l'ovocyte et donc enfin pas de fécondation Quote
Sarah32 Posted October 28, 2018 Author Posted October 28, 2018 d'accord merci beaucoup à tout les deux Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.