Gabi1702 Posted October 18, 2018 Posted October 18, 2018 On 10/18/2018 at 4:34 PM, samysaoudi said: Bonjour, merci pour cette colle, Bonjour à propos du qcm 8 A , qui est compte vrai alors que l’item parle de « fraction cellulaire dans la MEC » or il n’y a pas de cellules dans la matrice EXTRA cellulaire. Merci encore Expand +1 Quote
Ancien du Bureau LoutrePéda Posted October 18, 2018 Ancien du Bureau Posted October 18, 2018 Elle n'a pas parlé cette année des osselets, j'ai justement enlever de mon cours cette partie du fait qu'elle ne l'ait pas cité Quote
Lucious Posted October 18, 2018 Posted October 18, 2018 Vous êtes sûrs qu'elle en a parlé cette année du pemphigus ? J'ai aucune trace de ça 4D et 5C hors programme Pour la 8B je suis quasi sûr qu'elle a parlé des osselets d'oreille cette année, pour moi c'est un errata La justification de la 11A est incorrecte : longueur jusqu'à 10cm et diamètre 10 à 100 micron Quote
PP17 Posted October 18, 2018 Posted October 18, 2018 (edited) On 10/18/2018 at 2:36 PM, Magnum said: La 15B m'a pas mal perturbé, on parle de grande sensibilité vis à vis des facteurs externes à partir de la 4e à la 8e semaine. Pour moi avant la 3e semaine il y a aussi tout les facteurs internes .. Les chiffres dans le cours comptabilisent à partir de la 4e semaine Je confirme certaines erratas plus haut Merci pour cette colle ! Expand Totalement d'accord, je suis pas sure qu'on puisse à proprement parler de "facteurs externes" pour la loi du tout ou rien... On 10/18/2018 at 4:46 PM, Danil said: Elle n'a pas parlé cette année des osselets, j'ai justement enlever de mon cours cette partie du fait qu'elle ne l'ait pas cité Expand +1, je l'ai aussi enlevé Edited October 18, 2018 by HernieFiscale Quote
Sternocleidomastoidien Posted October 18, 2018 Posted October 18, 2018 @HernieFiscale je suis d'accord avec vous la 15B est FAUSSE pour moi car avant la 3ème semaine c'est la loi du tout ou rien pour la survie de l'embryon. Les facteurs externes sont précisés entre la 4ème et la 8ème semaine! Quote
Ancien Responsable Matière Lepton Posted October 18, 2018 Ancien Responsable Matière Posted October 18, 2018 (edited) Salut quelqu'un peut m'expliquer pourquoi la 8D est vrai ? " L'os compact et spongieux peut être constitué de TO non lamellaire (I) " (c'est pas un errata : j'ai juste pas saisi) L'os compact et spongieux ce sont des tissus osseux II non ? Du coup après haversification il y a plus de TO (I) sauf exception (ostéosarcome / fracture) ??? (j'ai noté qu'il pouvait y avoir des résidu de cart calcifié dans l'os enchondral mais c'est tout) Voilaaaa je suis un peu perdu Edited October 18, 2018 by Lepton Quote
htrl Posted October 19, 2018 Posted October 19, 2018 On 10/18/2018 at 12:28 PM, Luciférine said: Merci pour cette colle HISTO : QCM 8, item B : ""le TO non lamellaire ne se retrouve pas à l'âge adulte excepté après fractures ou en situation pathologique" compté vrai, mais il n'y a pas les osselets de l'oreille aussi ? j'ai noté que justement c'est le seul endroit à l'âge adulte où le TO non lamellaire persiste de manière physiologique... QCM 2, item B : je suis d'accord avec @annabrazzalotto pour moi l'item est vrai QCM 5, item C : "les aggrécans de PM 10^6 Da se regroupent autour d'un acide hyaluronique pour former des agrégats d'aggrécan de PM 10^8 Da" compté vrai, personnellement je n'ai pas la taille de 10^8Da dans mon cours... Elle l'a dit ? QCM 3, item E : je n'avais jaaamais entendu parler "d''ergastoplasme" c'est au programme ce mot horrible ? EMBRYO : qCM 16, item E : je tenais juste à dire qu'on n'avait pas encore vu le cordon ombilical en cours Expand Coucou je peux répondre à quelques unes de tes questions mais à vérifier Les osselets de l’oreille elle a du le dire l’an dernier mais pas cette année je pense , l’ ergastoplasme il est sur le schéma du cours , et le cordon ombilical c’est dans le tissus conjonctif dans les tissus mïodes la prof a détaillé un peu la structure Quote
Sternocleidomastoidien Posted October 19, 2018 Posted October 19, 2018 La 15B devrait être fausse. Les facteurs externes interviennent entre la 4 et 8eme semaine. Quote
Ancien Responsable Matière ValentineMartel Posted October 19, 2018 Ancien Responsable Matière Posted October 19, 2018 On 10/19/2018 at 6:55 AM, Spif_Le_Spationaute said: La 15B devrait être fausse. Les facteurs externes interviennent entre la 4 et 8eme semaine. Expand Je me souviens plus de la formulation exacte de l’item mais pour le coup, si les facteurs externes sont très dangereux pour l’embryon entre les 4e et 8e semaine, ils le sont également avant ... Quote
Ancien du Bureau LoutrePéda Posted October 19, 2018 Ancien du Bureau Posted October 19, 2018 On 10/19/2018 at 6:58 AM, ValentineMartel said: Je me souviens plus de la formulation exacte de l’item mais pour le coup, si les facteurs externes sont très dangereux pour l’embryon entre les 4e et 8e semaine, ils le sont également avant ... Expand La période implantatoire et nidation durant la 2ème semaine correspondant, est caractérisée par la loi du « tout ou rien » du coup (avant la 3ème semaines) : soit l'embryon sera expulsé (fausse-couche), soit il reste viable et sans séquelles. Le risque de facteur externe et tératogène reste minime pendant cette perdiode du fait qu'il n'y ait pas encore en communication directe avec les éléments maternelles et externe durant l'implantation. Quote
Captain_America Posted October 19, 2018 Posted October 19, 2018 (edited) Bonjour Tout d'abord merci pour la colle Ensuite je viens poser une question plutôt qu'une errata : pour le QCM 14E, "Au 20 ème jour, on compte 2 à 8 somites", compté vrai, ce qui est en accord avec mon cours de l'année dernière. Mais je viens de remarquer que cette année le diapo indique 1 à 4 somites, et non 1 à 4 paires... Je voulais juste savoir si c'est normal ... Merci d'avance pour vos réponses Edited October 19, 2018 by Pablo_Martinez Quote
Ancien du Bureau LoutrePéda Posted October 19, 2018 Ancien du Bureau Posted October 19, 2018 On 10/19/2018 at 8:06 AM, Pablo_Martinez said: Bonjour Tout d'abord merci pour la colle Ensuite je viens poser une question plutôt qu'une erratas : pour le QCM 14E, "Au 20 ème jour, on compte 2 à 8 somites", vous le comptez vrai, ce qui est en accord avec mon cours de l'année dernière. Mais je viens de remarquer que cette année le diapo indique 1 à 4 somites, et non 1 à 4 paires... Je voulais juste savoir si c'est normal ... Merci d'avance pour vos réponses Expand 1 à 4 paires (paire =x2) m, donc 1 à 4 x2 = 2 à 8 somites aux total, voilà le petit piège Quote
Captain_America Posted October 19, 2018 Posted October 19, 2018 On 10/19/2018 at 8:08 AM, Danil said: 1 à 4 paires (paire =x2) m, donc 1 à 4 x2 = 2 à 8 somites aux total, voilà le petit piège Expand Je suis d'accord sur ce fait, mais je me demandais si la diapositive était erronée Quote
Ancien du Bureau LoutrePéda Posted October 19, 2018 Ancien du Bureau Posted October 19, 2018 On 10/19/2018 at 8:09 AM, Pablo_Martinez said: Je suis d'accord sur ce fait, mais je me demandais si la diapositive était erronée Expand Non la diapositives n'est pas erroné elle a bien dit que c'était des paires à l'oral ^^ Quote
Captain_America Posted October 19, 2018 Posted October 19, 2018 On 10/19/2018 at 8:11 AM, Danil said: Non la diapositives n'est pas erroné elle a bien dit que c'était des paires à l'oral ^^ Expand D'accord Merci beaucoup ! Quote
LdvMstr Posted October 19, 2018 Posted October 19, 2018 Concernant l’osselet de l’oreille, la prof l’a bien cité dans son cours cette année Quote
Ancien Responsable Matière Soleneuh Posted October 19, 2018 Ancien Responsable Matière Posted October 19, 2018 On 10/18/2018 at 4:30 PM, ValentineMartel said: On 10/18/2018 at 12:28 PM, Luciférine said: QCM 8, item B : ""le TO non lamellaire ne se retrouve pas à l'âge adulte excepté après fractures ou en situation pathologique" compté vrai, mais il n'y a pas les osselets de l'oreille aussi ? j'ai noté que justement c'est le seul endroit à l'âge adulte où le TO non lamellaire persiste de manière physiologique... Expand +2, après je sais pas si elle l'a dit cette année parce que je ne l'ai pas enlevé de mon cours ... Expand Alors justement elle l'a dit l'an dernier, mais pas cette année, peut être dans une volonté de simplifier les choses Quote
Luciférine Posted October 19, 2018 Posted October 19, 2018 Donc j'oublie les osselets de l'oreille @solenefdo @htrl? Cette année l'item de la colle n'est donc pas un errata ! Quote
Sternocleidomastoidien Posted October 19, 2018 Posted October 19, 2018 On 10/19/2018 at 9:17 AM, LdvMstr said: Concernant l’osselet de l’oreille, la prof l’a bien cité dans son cours cette année Expand Non elle ne l'a pas cité Quote
Solution Cloclo98 Posted October 19, 2018 Solution Posted October 19, 2018 Coucou tout le monde On revient vers vous pour vous donner les erratas de la colle et apporter quelques précisions sur certains items... Pour les erratas : item 2B compté faux devient vrai (la nature de la cadhérine desmosomale n'est en revanche pas à savoir) item 8A compté vrai devient faux : le mot cellulaire aurait dû être remplacé par organique Pour les items annulés : item 5C : pas vu en cours Petites précisions : item 2C maintenu FAUX : ce sont les glycoprotéines transmembranaires qui sont des cadhérines item 3B maintenu FAUX : on parle de glande composée item 3E maintenu VRAI : le terme d'ergastoplasme apparaît sur un des schémas du cours item 4D maintenu VRAI : le trichrome de Masson est composé de 3 colorants, vous devez connaître le bleu d'aniline et l'hématoxyline item 6A maintenu VRAI : la décroise est un protéoglycane formé d'un seul GAG item 7D maintenu FAUX : l'ostéopontine est une protéine de la MEC et non pas de la membrane des ostéocytes item 8B maintenu VRAI : attention, les osselets de l'oreille n'ont pas été mentionnés cette année !! item 8E maintenu FAUX: les ostéones communiquent notamment grâce aux canaux de Wolkmann item 10C maintenu VRAI : le tissu osseux, ici entendu comme substance osseuse (la substance ostéoïde étant considérée comme de l'os en formation) est coloré en rouge par le trichrome de Masson item 11A maintenu FAUX : la correction change --> plusieurs centimètres (jusqu'à 10 cm) item 15B maintenu VRAI : on parle de loi de tout ou rien vis-à-vis de la sensibilité aux facteurs externes (il n'y a pas écrit uniquement, il peut donc y avoir d'autres facteurs entrant en jeu) item 16E maintenu VRAI : la structure du cordon ombilical a été détaillée dans le cours sur le tissu cartilagineux Voilà, on est désolé pour ces petites erreurs... On espère que vous avez quand. même kiffé la colle Continuez à fond les ballons La tutobise Quote
CocheurMasqué Posted October 19, 2018 Posted October 19, 2018 (edited) On 10/18/2018 at 8:22 PM, Lepton said: Salut quelqu'un peut m'expliquer pourquoi la 8D est vrai ? " L'os compact et spongieux peut être constitué de TO non lamellaire (I) " (c'est pas un errata : j'ai juste pas saisi) L'os compact et spongieux ce sont des tissus osseux II non ? Du coup après haversification il y a plus de TO (I) sauf exception (ostéosarcome / fracture) ??? (j'ai noté qu'il pouvait y avoir des résidu de cart calcifié dans l'os enchondral mais c'est tout) Voilaaaa je suis un peu perdu Expand Bah le "peut être constitué", ça fait référence aux fractures/ostéosarcomes non..? @Lepton Edited October 19, 2018 by CocheurMasqué Quote
Ancien Responsable Matière Soleneuh Posted October 19, 2018 Ancien Responsable Matière Posted October 19, 2018 On 10/19/2018 at 9:51 AM, Luciférine said: Donc j'oublie les osselets de l'oreille @solenefdo @htrl? Cette année l'item de la colle n'est donc pas un errata ! Expand je ne sais pas trop parce que @LdvMstr dit le contraire de nous Quote
LdvMstr Posted October 19, 2018 Posted October 19, 2018 (edited) J’ai réécouté l’enregistement, et en effet l’osselet de l’oreille n’a pas été cité comme exemple, mais elle dit qu’à « l’age Adulte il n’y a quasiment plus que du tissu osseux secondaire » sous entendrait elle qu’il persiste des zones contenant du tissu osseux non lamellaire (autre que les ostéosarcomes et les cals osseux) ? C’est à voir Edited October 19, 2018 by LdvMstr Quote
Ancien Responsable Matière Lepton Posted October 19, 2018 Ancien Responsable Matière Posted October 19, 2018 On 10/19/2018 at 10:25 AM, CocheurMasqué said: Bah le "peut être constitué", ça fait référence aux fractures/ostéosarcomes non..? @Lepton Expand Ah d’accord bah j’en me suis pris la tête pour rien ... si des gens veulent confirmés c’est avec plaisir ! Quote
Luciférine Posted October 19, 2018 Posted October 19, 2018 Donc du coup d'après ce qu'elle a dit à l'oral je pense qu'il faut retenir les exemples qu'elle a cité, mais pas les osselets vu qu'elle ne le dit pas cette année, et peut etre juste retenir qu'il y a majoritairement du TO secondaire à l'âge adulte @LdvMstr @solenefdo @htrl Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.