Jump to content

MATHS Purpan 2014-2015


Go to solution Solved by Phil,

Recommended Posts

Posted

Bonjour! 

J'aimerai avoir quelques précisions sur ces qcm de Maths. 

* Item A du QCM 1: pour moi en + l'infini la fonction tend vers 0 et non vers + l'infini  car on nous dit dans l'énoncé  que y =0 est asymptote à la courbe au voisinage de + l'infini. Pourtant l'item est compté VRAI*

* Item 3 du QCM 2 : je n'arrive pas à savoir si elle est croissante ou décroissante sur cet intervalle. Je suis arrivée à calculer la dérivée(1/(x+1))- (1/ (x-3)). La fonction de départ s'annule bien en 3 donc -> 2 intervalles mais après je ne vois pas comment déterminer si la dérivée et positive ou négative. Item compté FAUX.

 

Merci d'avance ?

Capture d’écran 2018-10-06 à 16.18.46.png

Capture d’écran 2018-10-06 à 16.19.54.png

Posted
il y a 44 minutes, Cléclé8 a dit :

* Item A du QCM 1: pour moi en + l'infini la fonction tend vers 0 et non vers + l'infini  car on nous dit dans l'énoncé  que y =0 est asymptote à la courbe au voisinage de + l'infini. Pourtant l'item est compté VRAI*

Pour moi aussi, j'aurais envie de dire erratum...

Posted
il y a 47 minutes, Cléclé8 a dit :

* Item 3 du QCM 2

Alors... Je ne fais aucun calcul, mais pour moi, le rapport est supérieur est >1 car (en tout cas à partir de +3) x+1 > x-3. Seulement la fonction (x+1)/(x-3) équivaut à x/x en +∞ (on étudie seulement les monômes de plus haut degrés), donc la fonction tend vers 1 en +∞.

 

Ainsi, avec les théorèmes limites qui datent de la terminale (je pense que tu vas vite comprendre de quoi je parle), on a une fonction qui est minorée par 1 en plus l'infini et qui tend vers 1 en +∞,  mais toujours en ayant des valeurs >1. Donc on peut en déduire (sans grande rigueur mathématique...) que (x+1)/(x-3) est décroissant quand x grandit, et donc que ln ((x+1)/(x-3)) est décroissante sur ]3;+∞[.

 

Tu vois comment je raisonne?

  • Solution
Posted

Salut!

Alors pour ta première question, je pense également que c'est une errata (peut-être les profs ont-ils modifié le sujet oralement pendant l'épreuve).

 

Pour la deuxième, la fameuse technique du "rafistolage" semble fonctionner ici mais je te conseille une technique peut-être plus rigoureuse.?

Pour t'assurer que (x+1)/(x-3) est bien décroissante sur ]3 ;+∞[ tu dérives ta fonction et tu regardes le signe de la dérivée. Ici, on dérive selon la formule (u/v)'=(u'v-uv')/v²

Ce qui donne (x-3-x-1)/(x-3)² = -4/(x-3)² 

Le dénominateur est au carré donc il est forcément positif et -4 est négatif donc selon la règle des signes, la dérivée est négative sur R/3 (valeur interdite attention!) donc la fonction est décroissante sur ce même intervalle. Or f(x) est égal au logarithme népérien ( le ln) de cette fonction décroissante donc f(x) est elle-même DÉCROISSANTE sur cet intervalle.

Voilà! ?

\(infini\)

Posted

merci j'étais aussi partie sur cette technique mais j'avais directement dérivé tout le ln alors que si on dérive "l'intérieur" (comme une fonction composée) c'est vrai que c'est plus simple!

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...