Jump to content

CCB R 15-16


Go to solution Solved by Oga,

Recommended Posts

  • Ancien Responsable Matière
Posted

Salut, encore le bras cassé en math ^^

 

- 3E compté vrai je comprends pas pourquoi

1536745933-3e.jpg

 

- 4B compté vrai, j'aurais dis symétrique à l'abscisse ??

1536745933-4b.jpg

 

- 6C cette fois ci compté faux je vois pas pourquoi

 

1536745933-6c.jpg

 

-7 :pour la AB je suis pas du tout familier avec le terme de "précision" du je sais pas comment aborder l'énoncé

La C c'est la première fois que je vois ce genre d'item et je vois pas comment faire

Enfin la D ça correspond à quoi le zigouigoui à droite du delta t ?

1536745933-7bcde.jpg

 

Merci ^^

  • Ancien Responsable Matière
Posted

Je tiens à préciser que dans le sujet maraichers 2015/2016 y'a les mêmes QCM mais des corrections différentes ^^

  • Ancien Responsable Matière
Posted

Ah beh du coup 3E et 4B doivent être des erratas

Posted (edited)

Salut

 

pour le  QCM 3, je suis pas du tout sure mais: 

g(x) = sin(cos(x))

Pour calculer g'(x) on sait que: La dérivée de sin(u) est sin'(u)=u'.cos(u)

 

Ici u= cosx

Et donc la dérivée de u est:  u'= -sinx 

 

On a plus qu'à remplacer le u et u' de la formule et on obtient

g'(x)= -sinx*cos(cosx) 

 

Alors, est-ce que cos(cosx) = cos^2(x) ? Ça expliquerait le fait que l'item soit compté vrai. Mais j'avais jamais vu ça auparavant donc je sais pas et je trouve ça bizarre 

 

pour le qcm 4:

 

la fonction g(x) est une fonction paire car g(-x)= sin(cos(-x))= sin(cos(x))

On a donc bien g(-x)= g(x) 

Mais il me semble qu'une fonction paire admet une symétrie par rapport à l'axe des ordonnées... et non l'axe des abscisses. Je trouve ça bizarre que l'item soit vrai 

 

Biensur c'est tout à fait possible que je me trompe mais bon ☺️

Edited by In_a
  • Ancien Responsable Matière
Posted
Il y a 4 heures, In_a a dit :

 

Alors, est-ce que cos(cosx) = cos^2(x) ? 

Non attention c'est faux ça, beh c'était l'erreur du QCM mais c'était une errata, on l'a eu a maraîchers en ccb et il était faux l'item ^^

 

L'autre QCM aussi est une errata du coup je suis d'accord avec toi ?

 

Posted (edited)

Parfait merci !!

Je me doutais bien que c'était pas du tout possible pour le cos(cosx) aha

Révélation

Mais bon quand on est doublant les maths ça peut sembler si loin?

 

 

Edited by In_a
  • Solution
Posted

Hello,

 

Je reprends viteuf du boulot pour te dire pour le QCM 6 vu qu'on est dans les variations relatives il n'y a pas les valeurs absolues donc le signe "-" causé par le ln ne disparaîtra pas. Ainsi ce n'est pas qu'une somme?

 

QCM 7:

La précision sous entend que t'as plsrs valeurs dans une série. Tu en fais une moyenne à laquelle tu rajoutes une incertitude en fait, c'est ta précision: le +/- qqchose que tu rajoutes à ta moyenne. Du coup ici c'est 0,2h. Ensuite tu comprends donc que tu vas devoir trouver une précision en fonction de a et b pour t, c'est ton incertitude absolue.

Pour la C, tu obtiens l’incertitude en rajoutant les valeurs absolues aux variations absolues. Donc en maximisant

Ahaha le zigouigoui c'est "environ"

 

Ravie de t'aider

 

  • Ancien Responsable Matière
Posted
il y a 12 minutes, Oga a dit :

Je reprends viteuf du boulot pour te dire pour le QCM 6 vu qu'on est dans les variations relatives il n'y a pas les valeurs absolues donc le signe "-" causé par le ln ne disparaîtra pas. Ainsi ce n'est pas qu'une somme?

Ah ouuuais si ils sont coquins à ce point là... ça me parait quand même bizarre puisque pour moi on peut dire  "+ (-1/m)" donc ça restait une addition ?

 

il y a 16 minutes, Oga a dit :

c'est ta précision: le +/- qqchose que tu rajoutes à ta moyenne. Du coup ici c'est 0,2h.

Ah désooo mais je pige pas trop, depuis le lycée il me semblait que ce qui vient après le +/- c'était l'incertitude ? Du coup je vois tjr pas la différence entre l'incertitude et la précision ?

 

il y a 20 minutes, Oga a dit :

Ahaha le zigouigoui c'est "environ"

Pourquoi on a environ et pas égale ici ?

 

en souhaitant ta patience/endurance à l'égard de mes capacités --- en math ^^

Posted

Bah non c'est pas pareil du tout et puis de toute façon le piège est là c'est juste pour vérifier que tu sais quya un signe vu pas de valeurs absolues

 

Précision = incertitude. Ils veulent juste te troubler avec du vocabulaire

 

Parce qu'on parle de delta t, donc variation donc il faut mettre un environ car ce n'est pas une science exacte. Il me semble que les tuteurs l'expliquent à la pré rentrée ça

  • Ancien Responsable Matière
Posted

Ca marche super, je te remercie

il y a 47 minutes, Oga a dit :

Il me semble que les tuteurs l'expliquent à la pré rentrée ça

 

@Téo tmtc wayy

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...