Jump to content

ccb 2014


Go to solution Solved by Cactus,

Recommended Posts

  • Ancien Responsable Matière
Posted

Salut 2 qcm dont je ne pige pas la correction :

1536491728-10e-11b.jpg

La 10E est comptée fausse, pourtant dans les diagrammes moléculaires des 3 espèces de l'énoncé que j'ai trouvé j'ai que du para ?

 

La 11B : J'ai mis faux mais l'item est vrai. Pourtant il me semble que dans le SO2 a le S a 2 doublets non liants donc m + n = 4. Or la géométrie de triangulaire plane c'est pour m + n = 3 donc chelou

et de toute façon "triangulaire plane" c'est une géométrie et non pas une figure de répulsion...

  • Ancien Responsable Matière
  • Solution
Posted

Salut, 

 

Citation

La 10E est comptée fausse, pourtant dans les diagrammes moléculaires des 3 espèces de l'énoncé que j'ai trouvé j'ai que du para

Je ne sais pas si c'est une erreur de frappe ou une erreur d'inattention mais il y a 4 espères dans l'énoncé du QCM 10. Fait attention, ça arrive vite ce genre d'oubli..

 

QCM 10 E 

Toute les espèces sont paramagnétiques > FAUX 

O22-  est diamagnétique

Tu peux regarder le diagramme énergétique de l'azote N, car au final O(16) - 2 électrons ça devient N2 (14) O22- est diamagnétique 

 

oa14.gif.f5eecdc12361fe49c5c787d34a0870ad.gif

 

QCM 11 B

2055300932_Capturedcran2018-09-0913_50_15.png.0938fa8a28b612a7f67b23a79d313174.png

 

27v0l.jpg.ff25ac69f0a337c6f4f956b3ddcae5f4.jpg

 

357573150_Capturedcran2018-09-0913_53_10.png.e186d08255fa8e636dda528e5eb346a9.png

 

Pour moi, la molécule est en forme de coude (AX2E), mais on est pas dans la même fac, on a pas le même prof de chimie, il faut demander confirmation à un étudiant de Maraîchers. 

 

J'espère t'avoir aidé 

 

 

  • Ancien Responsable Matière
Posted (edited)

Ah ouais non c'est pas une faute de frappe c'est juste que je suis assez doué pour louper une partie de l'énoncé --'

Bon au moins je comprends pourquoi j'avais faux a l'item

 

Et ouais pour le SO2 voyant que la couche externe du souffre était bâtie comme celle de l'oxygène je pensais que c'était pareil mais en fait non, on a la même diapo que vous avec liaison double et la liaison dative, mais du coup la liaison dative elle est considérée comme une liaison simple ou pas ?

 

Oui tu m'as bien aidé, merci !

Edited by ISB

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...