BOULETL Posted May 12, 2018 Posted May 12, 2018 Bonjour à vous. C'est surement bête mais j'arrive pas du tout à voir pourquoi cet item est compté faux : "Le foramen vertébral est limité par deux pédicules adjacents" (intitulé : COLONNE VERTEBRALE LOMBALE). Merci d'avance pour votre aide ;) Quote
jb31 Posted May 12, 2018 Posted May 12, 2018 Salut @BOULETL Il me semble que les 2 pédicules ne sont pas adjacents car ils sont séparés en avant par le spondyle et en arrière par les lames ils n'ont pas de parties propres communes (si tu vois ce que je veux dire) à confirmer que ca soit ça Quote
victorbenv Posted May 12, 2018 Posted May 12, 2018 Salut! Parce que les pédicules qui limitent le foramen intervertébral ne sont pas adjacents (cote à cote) mais juxtaposés (l'un sur l'autre). Bonne soirée! Quote
BOULETL Posted May 12, 2018 Author Posted May 12, 2018 Je suis d'accord mais on parle ici du foramen vertébral ^^ Jb31, peut être que tu as raison mais dans ce cas c'est vraiment tiré par les cheveux... Quote
victorbenv Posted May 12, 2018 Posted May 12, 2018 Pardon j'ai lu trop vite Le foramen vertébral est limité par l'arc neural en arrière et le corps vertébral en avant, je suis d'accord que deux pédicules adjacents limitent le foramen donc, je t'avoue que je ne comprends pas trop, surtout quand on voit ce schéma Tu es sûr qu'il est faux? Peut être qu'il y'a un piège sur "adjacents" mais là ca va trop loin omg Quote
sarah1331 Posted May 12, 2018 Posted May 12, 2018 Oui c'est bien faux c'est le qcm 20 item A de Rangueil 2015 http://www.tutoweb.org/tat_librairie/Rangueil/Annales de Concours/2014-2015/S2/UE5 - Anatomie - Rangueil - 2015..pdf J'avoue ne pas avoir compris non plus :/ Après quand on prend la définition du dictionnaire, ils prennent l'exemple de terres adjacente ou encore de cotés adjacents dans un triangle et dans ce cas il y a au moins une mise en contact... Mais ca serait un peu trop cherché la ... Tu penses qu'ils en sont capable ? Quote
Papa_Dragon Posted May 12, 2018 Posted May 12, 2018 (edited) Salut, Perso ça me choque pas du tout le piège sur adjacent. Je pense que c'est ça qui rend l'item faux. ça fait partie du vocabulaire "scientifique" qu'on est sensé maîtriser. Sinon pourquoi avoir utilisé ce terme ? Là les deux pédicules ne sont pas adjacents, plutôt opposés ou parallèles Edited May 12, 2018 by Papa_Dragon Quote
Solution victorbenv Posted May 12, 2018 Solution Posted May 12, 2018 il y a 22 minutes, sarah1331 a dit : Oui c'est bien faux c'est le qcm 20 item A de Rangueil 2015 http://www.tutoweb.org/tat_librairie/Rangueil/Annales de Concours/2014-2015/S2/UE5 - Anatomie - Rangueil - 2015..pdf J'avoue ne pas avoir compris non plus :/ Après quand on prend la définition du dictionnaire, ils prennent l'exemple de terres adjacente ou encore de cotés adjacents dans un triangle et dans ce cas il y a au moins une mise en contact... Mais ca serait un peu trop cherché la ... Tu penses qu'ils en sont capable ? Ils sont capables de tout il y a 4 minutes, Papa_Dragon a dit : Salut, Perso ça me choque pas du tout le piège sur adjacent. Je pense que c'est ça qui rend l'item faux. ça fait partie du vocabulaire "scientifique" qu'on est sensé maîtriser. Sinon pourquoi avoir utilisé ce terme ? Là les deux pédicules ne sont pas adjacents, plutôt opposés ou parallèles Le scientifique a parlé alors ça doit être ça Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.