holaquetal Posted May 3, 2018 Posted May 3, 2018 (edited) Bonjour J'ai une question sur le cours de Mr. Depla! Il nous dit qu'au 17ème siècle, la médecine est déchirée entre plusieurs doctrines et voilà ce que j'ai noté : - iatro-chimistes - iatro-physiciens (Descartes) - traditionalistes (plus empiriques) (Thomas Syndenham) Quelqu'un saurait m'en dire plus sur ces doctrines ? Parce que je sais pas quoi dire dessus si je dois les citer... Surtout pour les traditionnalistes à la limite les deux autres je peux me débrouiller Merci d'avance !! + Petite question méthode, est-il conseillé de citer le texte entre guillemets dans la question 2 par exemple pour illustrer ce qu'on a dit, ou non? Edited May 3, 2018 by holaquetal Quote
Solution Ouistiti Posted May 3, 2018 Solution Posted May 3, 2018 Coucou à toi Holaquetal (c'est bizarre d'écrire ça aha ) Désolée de mettre du temps à te répondre, j'étais en cours ... Alors je t'avoue ne pas avoir fait se recherches, j'en ferai pour ta culture aha ! En vrai, je pense que ce n'est pas important. Il te dit que c'est plus empirique donc en gros c'est plus sûr l'expérience et magie magie abracadabra on a trouvé comment faire évoluer la médecine ? Tu vois ce que je veux dire ? C'est un peu comme avec les médicaments, tu vois quelque chose, tu testes ce que tu as trouvé (de manière complètement aléatoire, et surtout pas éthique !). Jusque là tu me suis ? Pour ton autre question, moi je dirai que ça dépend de la question. Si on te demande "quels éléments du texte montrent ...." ou quelque chose comme ça, tu cites si c'est plus large, "à quelle grande théorie, donner des exemples de démonstration de cette théorie présents dans le texte", pour moi tu n'es pas obligé de citer mais plutot de montrer que tu as bien vu les différentes expérience ou autre. Sinon tu vas citer tout le texte aha n'hesite vraiment pas si tu as d'autres questions ou si je ne suis pas claire !! Quote
holaquetal Posted May 3, 2018 Author Posted May 3, 2018 il y a 9 minutes, Ouistiti a dit : Coucou à toi Holaquetal (c'est bizarre d'écrire ça aha ) Désolée de mettre du temps à te répondre, j'étais en cours ... Alors je t'avoue ne pas avoir fait se recherches, j'en ferai pour ta culture aha ! En vrai, je pense que ce n'est pas important. Il te dit que c'est plus empirique donc en gros c'est plus sûr l'expérience et magie magie abracadabra on a trouvé comment faire évoluer la médecine ? Tu vois ce que je veux dire ? C'est un peu comme avec les médicaments, tu vois quelque chose, tu testes ce que tu as trouvé (de manière complètement aléatoire, et surtout pas éthique !). Jusque là tu me suis ? Pour ton autre question, moi je dirai que ça dépend de la question. Si on te demande "quels éléments du texte montrent ...." ou quelque chose comme ça, tu cites si c'est plus large, "à quelle grande théorie, donner des exemples de démonstration de cette théorie présents dans le texte", pour moi tu n'es pas obligé de citer mais plutot de montrer que tu as bien vu les différentes expérience ou autre. Sinon tu vas citer tout le texte aha n'hesite vraiment pas si tu as d'autres questions ou si je ne suis pas claire !! Merciii ça répond parfaitement à mes questions, je vois mieux comment en parler maintenant !! Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.