UE3b Hemostasie NO QCM

[mariaaaaa]

  

Hello, 

J'ai du mal a comprendre et repondre a l'item E. Si quelqu'un pouvait me l'expliquer ce serait top !!  (il est faux)

MERCI  

@Dradeliomecus @HadjDh 

[Le_Chapelier_Fou]

  On 5/1/2018 at 2:52 PM, mariaaaaa said:

  

Hello, 

J'ai du mal a comprendre et repondre a l'item E. Si quelqu'un pouvait me l'expliquer ce serait top !!  (il est faux)

MERCI  

@Dradeliomecus @HadjDh 

Expand  

La photo est trop petite

[MrPouple]

Je poste la photo dans la bonne taille  

[mariaaaaa]

thank you @MrPouple

[Dradeliomecus]

Bloquer la COX, ça revient à donner des AINS qui sont vasoconstricteurs (notamment pour les artères rénales ! D'où les effets rénaux).

Donc on vasoconstricte encore plus, donc le diamètre va encore plus diminuer. La courbe sera plus bas que la courbe (d).

[HadjDh]

  On 5/1/2018 at 3:33 PM, Dradeliomecus said:

Bloquer la COX, ça revient à donner des AINS qui sont vasoconstricteurs (notamment pour les artères rénales ! D'où les effets rénaux).

Donc on vasoconstricte encore plus, donc le diamètre va encore plus diminuer. La courbe sera plus bas que la courbe (d).

Expand  

Est ce qu'on peut dire que ceci est du faite que la contraction provoqué par les AINS passe par un autre chemin que le bloquage NO ? Et donc que la contraction est indépendante ? Je vois pas si je suis clair, mais grosso modo que la contraction du coup n'est pas superposable à la courbe (d) 

 

C'est pour être certain de mon raisonnement  

[Dradeliomecus]

@HadjDh je ne connais pas le mécanisme. Mais de toute façon soit c'est indépendant et ça règle la question. Soit c'est dépendant et de toute façon ça va majorer quand même puisque quand on met des inhibiteurs, on inhibe jamais à 100% (cf. courbe qui n'est pas plate à la fin)

[HadjDh]

Parfait  Merci à toi @Dradeliomecus