sweet Posted April 18, 2018 Posted April 18, 2018 Bonjour! Au niveau du genoux, si je me trompe pas, on a une double élipsoïde et le prof a écrit sur son diapo que les double élipsoïde avais 1ddl en moins. Or, dans le cours du membre pelvien, il a dit que le genoux avait 2ddl. Pouvez vous m'éclairer ? Merci ! Quote
victorbenv Posted April 18, 2018 Posted April 18, 2018 Salut sweet, je te joins ce post tout frais: Le genou possède bien 2DDL mais un est accessoire et j'ai eu beaucoup de retours comme quoi Rongières considerait cette articulation comme ayant un seul DDl... @Fonktiondonde? Quote
DanCarter Posted April 18, 2018 Posted April 18, 2018 il y a 1 minute, victorbenv a dit : Salut sweet, je te joins ce post tout frais: Le genou possède bien 2DDL mais un est accessoire et j'ai eu beaucoup de retours comme quoi Rongières considerait cette articulation comme ayant un seul DDl... @Fonktiondonde? en effet il l'a citée dans les généralités sur les articulations pour les bicondyliennes à 1ddl, cependant peut être qu'il faudrait éclairer ça sur moodle si tu veux je peux y aller en demandant combien il considère qu'il y a de ddl à une bicondylienne sachant qu'il nous a dit 1 pour le genou, mais que par ex l'Atlanta occipitale en a 2 !? Quote
victorbenv Posted April 18, 2018 Posted April 18, 2018 il y a 1 minute, Fonktiondonde a dit : en effet il l'a citée dans les généralités sur les articulations pour les bicondyliennes à 1ddl, cependant peut être qu'il faudrait éclairer ça sur moodle si tu veux je peux y aller en demandant combien il considère qu'il y a de ddl à une bicondylienne sachant qu'il nous a dit 1 pour le genou, mais que par ex l'Atlanta occipitale en a 2 !? Ca serait parfait Victor! Quote
Solution victorbenv Posted April 18, 2018 Solution Posted April 18, 2018 @sweet Du coup voici le sujet :http://moodle.univ-tlse3.fr/mod/forum/discuss.php?d=63871 Va checker régulierement et tu auras ta réponse sous peu Bonne soirée! Quote
victorbenv Posted April 18, 2018 Posted April 18, 2018 à l’instant, Shiva a dit : @victorbenv yeeeees le gif ehehe aussi beau que toi déesse Quote
Ancien du Bureau Shtomal Posted April 18, 2018 Ancien du Bureau Posted April 18, 2018 (edited) Révélation @victorbenv Celui la est excellent ! Révélation Le meilleur d'entre tous ! Edited April 18, 2018 by Shtomal Quote
victorbenv Posted April 18, 2018 Posted April 18, 2018 il y a 9 minutes, Shtomal a dit : Masquer le contenu @victorbenv Celui la est excellent ! Masquer le contenu Le meilleur d'entre tous ! J'osais pas le dire Révélation Je te remercie Révélation SHTOMMEEULLL Révélation Quote
Ancien du Bureau Shtomal Posted April 18, 2018 Ancien du Bureau Posted April 18, 2018 (edited) Révélation Edited April 18, 2018 by Shtomal Quote
DanCarter Posted April 18, 2018 Posted April 18, 2018 @victorbenv oklm tu révèles mon identité archi secrète en mettant un lien moodle ?? Révélation Quote
Ancien du Bureau Shtomal Posted April 18, 2018 Ancien du Bureau Posted April 18, 2018 Révélation il y a 3 minutes, victorbenv a dit : + = Quote
sweet Posted April 19, 2018 Author Posted April 19, 2018 Merci !! En passant, j'ai une autre petit incompréhension sur ces articulations ^^ J'ai noté dans mon cours que les os cunéiformes s'articule en ellipsoïde avec les métatarsiens, puis aprés, quand on a décrit les métatarsiens, j'ai noté que leur base était une ginglyme. Pouvez vous me dire mon erreur Merci ! Quote
victorbenv Posted April 19, 2018 Posted April 19, 2018 Rongières a changé son cours par rapport à l'an passé donc je ne peux pas répondre à ta question. Tout ce que je sais c'est qu'on considère de manière "générale" ces articulations (cunéo-métatarsiennes+ cuboïdo-métatarsienne), connues sous le nom d'articulation de Liz Franc dont le motif global revient +/- à une articulation plane! Si quelqu'un en sait plus sur le sujet!! Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.