BOULETL Posted April 18, 2018 Share Posted April 18, 2018 Salut, à propos des os du pieds, mr rongières nous a parlé d'une trochlée pour l'os naviculaire. Comme je vois mal une trochlée entre le naviculaire et les cunéiformes ou le cuboïde, j'en ai déduit qu'il parlais de l'articulation avec le talus mais celle-ci faisant partie de l'articulation transverse du tarse, j'avais écrit que celle-ci était une double éllipsoïde inverssée. Je me suis alors dit : peut-être que l'articulation transversse du tarse est dans son ensemble une double ellipsoïde inverssée mais que l'articulation naviculaire/talus est une trochlée prise individuellement (tout comme ma cheville est une mortaise mais peut être découpée en syndemose, synoviale plane et trochlée) mais j'aurais besoin que quelqu'un me le confirme pour m'assurer de n'avoir pas noté que c'était une trochlée à tord. merci d'avance Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Solution victorbenv Posted April 18, 2018 Solution Share Posted April 18, 2018 Salut! Ton raisonnement est très bon c'est à dire que l'articulation transverse du tarse est en fait une articulation composite entre le talus et le naviculaire d'une part et le cuboïde+ calcanuem d'autre part. Mais - l'articulation talo-naviculaire est une sphéroide!!! - l'articulation calcanéo-cuboïdienne est une articualation en selle Tu as du te tromper dans tes notes, ou bien Rongières s'est planté... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.