Chimère or not chimère?

[Shiva]

Saaalut

 

Sur le cours conception du médicament dans la partie chimères on a 

 

-chimère =imab

-humanisé =umab

-humain =zumab

 

Mais du coup les deux derniers sont quand même considérés comme chimères ou pas? (J'aurais tendance à dire que oui pour l'umab et non pour le zumab mais rien ne l'indique dans mon cours..)

 

Merciii 

 

Révélation

bronzez bien 

Révélation

 

 

[AdrienM]

Bonjour,

Je ne sais pas ce que Pr Senard vous dit sur les Ac Mc mais  du strict point de vue de la nomenclature internationale, ils ne sont pas  dans la même catégorie (comme tu l'as écrit):

- xi = chimériques

- zumab = humanisé (humanized)

- mumab = humain (entièrement)

 

Attention humain est différent d'humanisé ! (la confusion est facile)

 

https://www.rmlg.ulg.ac.be/show.php

Regarde simplement la figure 1 et le tableau 1, ils sont très parlants

 

Du point de vue de la biologie moléculaire, on peut considérer que les -ximab et zumab sont chimériques car ils consistent en la fusion de 2 protéines :

- ximab : contiennent 50%/50% d'IgG de souris et humain

- zumab : contiennet > 90% d' IgG humaine et seulement la partie variable (CDR) vient des souris.

 

Je serais donc d'avis pour que tu poses la question au prof pour qu'il clarifie la situation

[Shiva]

Ca marche je suis parfaitement d'accord avec toi, je vais lui demander parce que du coup oui le titre chimériques englobe les trois ! 

 

Ton lien ne fonctionne pas :/ 

 

Merci beaucoup !!

[AdrienM]

Voilà les schémas que je trouvais intéressants :

 

Edit : ne prenez pas en compte le tableau, il va à l'encontre de ce qu'on vous dit en cours

[AliPotter]

Salut  

@Shiva, tu pourras nous partager sa réponse ? Ca m'intéresse  

Edited April 17, 2018 by AliPotter

[Shiva]

Bien entendu  

[AliPotter]

Merci 

[Shiva]

Ah @AdrienM c'est interessant, mais du coup eux ne semblent pas considérer les humanisés comme chimères?

 

Bon JmS levera le doute  

[AdrienM]

@Shiva oui, parce qu'ils raisonnent en nomenclature internationale ^^' . Quoi qu'il en soit, c'est bien le prof qui tranchera et qu'il faudra écouter

[Shiva]

C'est bon c'est lancé ! Je vous donne la réponse sous peu !

[HadjDh]

Victor pour ta question sur moodle je lui avait déjà demandé avec une pote. J'envoie sa réponse si je la trouve 

http://moodle.univ-tlse3.fr/mod/forum/discuss.php?d=62249

[AdrienM]

Au vu de sa réponse, il considère donc bien  zumab comme chimérique, car n'existant pas dans la nature. (je suis pas trop d'accord pour le zumab = humain, mais c'est lui le professeur donc écoutez le)

Quoi qu'il en soit, il ne semble pas accorder d'importance à ce détail ^^'

[Shiva]

Meeeeeeerde il va me tuer

[HadjDh]

Mais pourquoi-t-il ''Vous avez réussi à me prendre flagrant délit de réponse inexacte! Les "-zumab" sont bien humains.'' Au début 

[Shiva]

Merci @HadjDh pour le lien ! Les zumabs sont bien humains, on dirait que c'est sur la définition de chimerique qu'il joue /:

[Ayrann]

Il y a 13 heures, HadjDh a dit :

''Vous avez réussi à me prendre flagrant délit de réponse inexacte! Les "-zumab" sont bien humains.''

Saluuut 

Il dit ca parce que dans sa première réponse il dit que les zumab contiennent une part de murin alors que non les zumab sont humain, ce sont le xumab qui sont humanisé avec une part murin 

[HadjDh]

il y a 34 minutes, Ayrann a dit :

Saluuut 

Il dit ca parce que dans sa première réponse il dit que les zumab contiennent une part de murin alors que non les zumab sont humain, ce sont le xumab qui sont humanisé avec une part murin 

J'ai bien compris mdr Mais avec la phrase d'en dessous il se contredit